Ататюрк. Особое предназначение

И уж конечно, на его настроении сказывалось постоянное потребление алкоголя, сопровождавшееся длительными депрессиями.

Глава XVIII

Кемаль прекрасно понимал, что одно дело объявить о политике этатизма, и совсем другое чего-либо добиться с ее помощью.

А перед ним стояла одна задача — поднять промышленность.

Оставалось только понять, с чьей реальной помощью можно было это сделать.

С помощью боготворимого Кемалем Запада?

Вряд ли!

Османская империя уже попыталась однажды это сделать, и все закончилось создание Оттоманского долга и полным разорением страны.

И снова взоры Кемаля обратились на север, где Советский Союз добился известных успехов в создании тяжелой промышленности.

Зал ли Кемаль, какой ценой строились комсомольски и днепрогэсы?

Возможно, и знал.

Но куда больше его интересовало другое: техническая помощь и кредиты.

И возможность получить и то, и другое у Кемаля была, поскольку в начале тридцатых годов активно развивалась практика личных контактов между руководящими деятелями двух стран.

Так, в 1930–1931 года обменялись визитами министр иностранных дел Турции Тевфик Рюштю Арас и народный комиссар иностранных дел СССР М. М. Литвинов.

Летом 1932 года Турция была принята в Лигу Наций.

По этому поводу в ноте турецкого правительства советской стороне отмечалось, что «обязательства, взятые Турцией по советско-турецкому договору от 1925 года, остаются неизменными».

Особо подчеркиовалось то, что вступление Турции в Лигу Наций «не может принести какое бы то ни было вредное изменение в политику, проводимую Турцией по отношению к Союзу Советских Социалистических Республик».

В мае 1932 года СССР посетила турецкая правительственная делегация во главе с премьер-министром Турции Исмет-пашой.

На встречах с советским руководством обе стороны с удовлетворением отметили, что «политика тесного сотрудничества обеих стран в прошлом себя оправдала.

Было отмечено и то, что складывающаяся международная обстановка, как и интересы всеобщего мира, диктуют необходимость не только сохранения, но и расширения этого сотрудничества».

В составе делегации, кроме министров, политиков и журналистов, были предприниматели, директора нескольких заводов.

«В Москве нас встретили с большими почестями, — писал Ф. Р. Атай, — среди встречавших были Молотов, Литвинов. Официальный протокол был полностью соблюдён, нам было оказано большое уважение».

В Кремле переговоры начались встречей со Сталиным, Молотовым, Литвиновым.

Присутствовала вся делегация турок.

Основными вопросами стали экономическая помощь Турции, торговые отношения и вопрос о кредите.

Вопрос о советском содействии был обсуждён в беседе 6 мая 1932 года со Сталиным и другими советскими руководителями в Кремле.

Судя по опубликованным в 1987 году мемуарам Инёню, его поразили масштабы советских промышленных новостроек.

Не следует думать, что в то время руководители новой Турции безоглядно поверили в советскую систему и бросились в крепкие объятия северного соседа.

Спустя десять дней после поездки в СССР, 22 мая премьер-министр Исмет Инёню и министр иностранных дел Тевфик Рюштю Арас также с большой группой специалистов отправились пароходом в фашистскую Италию, посетив по дороге Афины.

Во время пребывания в Италии с 25 мая по 2 июня они были приняты королём Италии и Б. Муссолини.

В итоге Турции было обещано 300 млн. итал. лир, из них треть — деньгами, правда, потом выяснилось, что всё это осталось обещаниями.

В своей книге Фалих Рыфкы Атай, сравнивая правительственные визиты в СССР и в Италию, писал о необходимости «извлечь опыт из ленинизма в России, муссолинизма в Италии».

Он отметил, что мировой кризис породил понятие плановой экономики: «ныне повсюду на первом месте, в прессе, исследованиях, оказываются плановики».

«Одновременно с разговорами о кризисе, — писал он, — используются термины дирижируемая экономика, плановая экономика.

Как вы назовёте таких плановиков — коммунистами, социалистами, фашистами, государственниками?

Среди плановиков есть все, они противостоят друг другу, но несомненно, что они едины в одном — индивидуалистическая и либеральная экономическая система умерла, идут поиски нового режима».

Под впечатлением визита в Италию в главе о фашизме Ф. Р. Атай писал, что если наступивший кризис продолжится, установление нового порядка не ограничится мелкими коррективами к экономике.

«Либерализм, — утверждал он, — нашёл для себя самую приемлемую модель в демократии.

Новый порядок, несомненно, будет искать свою собственную модель…

Критика в адрес демократии началась после того, как демократии не смогли найти способы предупреждения анархии и кризиса…

Народ устал от болтовни».

Турецкие исследователи Ильхан Текели и Селим Илькин в своей книге, посвящённой этатизму в Турции, привели большой документальный материал, относящийся к реализации советской помощи Турции на начальном этапе её индустриализации.

Они писали, что после возвращения турецкой делегации во главе с И. Инёню на родину в СССР задержались специалисты по текстилю — Шериф Онай и Камиль Ибрагим.