Читаем Автобиография большевизма: между спасением и падением полностью

«Коммунистическая партия по-прежнему едина», – заявляет Сталин. При этом сам он в остервенении колотит Зиновьева ножкой стула. Троцкий стоит неподалеку, но он отмалчивается. Бюст Ленина шатается. Разнузданные большевики дико передрались. В их лагере нет лучших и худших, все они руководятся низменными инстинктами. Как показал XIV съезд партии, Сталин оказался сильней и набил Зиновьеву морду, но соотношение сил может быстро измениться.

Литературные произведения Малашкина и Гумилевского: новый быт, новая этика

Двухцветная обложка книги С. И. Малашкина «Луна с правой стороны, или Необыкновенная любовь» (М.: Молодая гвардия, 1927). Художник по монограмме «А. М.» – скорее всего, Александр Могилевский (ил. 84).

Изображение на обложке фрагментировано и несколько абстрактно – налицо типичный для модернизма отказ от миметизма. Революция художественной формы продолжает социальную революцию. Сама пластика шрифтового набора претерпевает метаморфозу в руках художника. Текст на обложке подвижен, многоуровневый, буквы прыгают, рисунок расширяет границы воображения. Используя смешение традиционных форм, линий, точек обзора, цвета и текстуры, А. М. старается передать движение и динамизм эпохи. Абстрактные геометрические формы и монтаж требуют от читателя активного восприятия, его вовлечения в большевистский политический проект. В центре композиции силуэт главной героини: новая женщина, новый человек находятся в процессе строительства, видны пока только контуры.

Обложка книги Л. И. Гумилевского «Собачий переулок» (Л.: Изд. автора, 1927) старается передать зрителю ощущение движения (ил. 85).

Изображение улицы и бегущего по ней силуэта пронизано пластической и эмоциональной перевозбужденностью, намекающей на социальную ангажированность. Художник выстраивает контраст между опустевшим, оцепеневшим миром, спрятавшимся в переулках, и стремительным движением вперед, к новому миру. Изображение может пониматься как сон или скорее как кошмар.

Переходный период, каким являлся НЭП, искал способы трансформации личных качеств молодежи. Контрольные комиссии РКП(б) ставили вопрос о нормировании интимной жизни коммунистов и комсомольцев. Начиная с 1924 года, в прессе выходило множество статей, которые в деталях описывали наиболее распространенные среди членов партии пороки. Президиум ЦКК обсуждал на своих пленумах различные подходы к вопросу о новой этике, к тому, «каковы те новые нравы и обычаи, которые развивать и утвердить должны члены партии. Желая внести ясность в это дело, мы коснулись наиболее распространенных ненормальностей. Но делаем мы это, не желая превратить этот вопрос в ударный. Мы партия, которая ставит своей задачей революционное действие, а не личное совершенствование, да и не вызывает особой тревоги моральное положение партии»[2254]. Поддерживаемые главными идеологами контрольных комиссий, Ароном Сольцем и Емельяном Ярославским, нормы интимных взаимоотношений мужчины и женщины выводились из «интересов пролетариата». «Мы, коммунисты, исходим из того положения, что вечных моральных истин нет, что каждый класс общества вырабатывает свои нормы поведения», – утверждал секретарь Партколлегии Центральной контрольной комиссии с 1924 года Ярославский. Были причины для беспокойства: «Мы наблюдаем ряд очень болезненных явлений в пролетарском быту именно потому, что ростки нового, коммунистического иногда заглушаются пережитками и влиянием чуждого, мещанского, буржуазного быта, мещанской буржуазной морали»[2255].

Ил. 86. Преувеличенный факт. Рисунок Д. Моора. 1927. Крокодил. 1927. № 22

Ил. 87. Тов. Ем. Ярославский. Рисунок В. Н. Дени. Прожектор. 1924. № 11

Ил. 88. Половой вопрос. Из книги Бориса Зона «Живая комсомольская газета». 1926

Арона Александровича Сольца, занимавшего с 1923 года пост члена Президиума ЦКК, называли «совестью партии». Ему доверяли разрешение многих щекотливых дел. В лекции «О партэтике» Сольц наставлял слушателей Коммунистического университета им. Я. М. Свердлова не «брать жен из чужого класса». Поскольку теперь большевики представляют господствующий класс, то на «горничных» из дочек нэпманов им жениться не следует, а «сближение с членами враждебного лагеря… должно встречать общественное осуждение». Также Сольц говорил: «Я считаю, что некрасиво, если человек носит кольца, браслеты, золотые зубы; по-моему, это должно возбуждать эстетическое возмущение»[2256]. См. главу 3.1.

Д. Моор использовал высказывание самого Сольца в шарже на него: «Печать в известных случаях имеет право немного преувеличивать. Нельзя просто описать факт, нужно представить его в смешном виде…» (А. Сольц).

Тов. Сольц: – Печать, конечно, может преувеличивать, – но не до такой же степени!!!» (ил. 86).

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература