Читаем Автобиография большевизма: между спасением и падением полностью

В следующем номере мы находим замечание: «Некоторые ленинградские товарищи говорят, что значение кулака в деревне замазывается. Ленинские товарищи, выпячивая значение кулака, тем самым затирают центральную фигуру деревни – середняка (из газет)» (ил. 68).



Ил. 69. Чемпионы стрелкового спорта. Рисунок К. Ротова. Рабочая газета. 1925. 18 декабря



Ил. 70. Правая, левая, где сторона?! Рабочая газета. 1925. 22 декабря



Ил. 71. Как сделаться «активным» делегатом на съезде? Рабочая газета. 1925. 23 декабря



Ил. 72. Деловая поправка. Рабочая газета. 1926. 13 января


Неправильно понимая партийный лозунг, Сафаров выпячивает роль кулака, не замечая тем самым важного союзника партии – середняка.

«Чемпионы стрелкового спорта» (ил. 69) – Залуцкий, Сафаров и Саркис стреляют в «Правду», но их критика летит мимо.

Саркис насчитал в партии не меньше 9 уклонов, не понимая, что настоящий уклонист – это он:

«Тов. Саркис отыскал в политике партии… девять уклонов (из речи тов. Рыкова).

Саркис (смиренномудро): один я без уклона…» (ил. 70).

«Как сделаться „активным“ делегатом на съезде?» – задавалась вопросом «Рабочая газета». И тут же отвечала: «Для этого надо присоединиться к ленинградской делегации и стать Лашевичем и Клавдией Николаевой» (на рисунке они держат вывески «кулацкая опасность» и «мы – сигнальщики опасности») (ил. 71).



Ил. 73. Тихая радость. Рисунок Ив. Малютина. Крокодил. 1925. № 31


Газета утверждала, что ленинградский рабочий понял: его настоящие представители – это сторонники большинства ЦК, а не вожди новой оппозиции. «В настроении коллективов Московско-Нарвского района (Ленинград), являющегося „цитаделью“ оппозиции, начался определенный перелом (из газет)» (ил. 72).

Ту же перепалку, но в более сжатой форме можно найти в двух карикатурах из «Крокодила». Сторонники новой оппозиции предупреждают партию, что кулачество в селе никак не исчезает:

«Были мало продуманные попытки истолковать политику партии примерно в том смысле, что кулачества у нас нет (из речи Зиновьева).

Кулак: А приятно, хе-хе, из газетки узнать, что кулаков больше нетути» (ил. 73).

В ответ сторонники Сталина и Бухарина подтрунивают над новой оппозицией. Она, по их мнению, выдумывает версию об опасности роста кулака в деревне и затем сама начинает ее бояться:

«Жил был обыкновенный кулак, – не большой и не маленький, а такой, как он есть. Захотелось одному парт-мальчику напугать других мальчиков и начал он кулака раздувать. Дует и дует каждый день строк по триста… Раздулся кулак огромный-преогромный, такой, какого никогда не бывает. Поглядел на него парт-мальчик и ахнул: хотел других напугать, а сам в панику впал. И все засмеялись, а парт-мальчик заплакал» (ил. 74 на вкладке).



Ил. 75. Прочное здание. Рисунок Mad. Руль. 1924. 29 мая



Ил. 77. Консилиум у больного. Рисунок Mad. Руль. 1924. 4 декабря



Ил. 76. Дискуссионное. Руль. 1924. 31 января


Взгляд из эмиграции

О политической борьбе среди большевиков писали все эмигрантские газеты. Визуальный ряд, однако, можно найти только в публикациях либерального толка. «Руль» – русская эмигрантская ежедневная газета, которая существовала в 1920–1931 годах в Берлине. Место издания газеты неслучайно: в Берлине в начале 1920‐х оказалось наибольшее число эмигрантов из России. Редакторы «Руля», И. В. Гессен и В. Д. Набоков, занимали правокадетские позиции, что означало симпатии к либерализму и демократии и отказ от революционного способа развития России. Еженедельный литературно-иллюстрированный журнал «Иллюстрированная Россия» был основан в 1924 году Мироном Петровичем Мироновым по типу дореволюционных еженедельных литературно-художественных журналов. В «Иллюстрированной России» помещались произведения цвета белой эмиграции: И. А. Бунина, З. Н. Гиппиус, А. И. Куприна, Д. С. Мережковского, П. Н. Милюкова и других.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное