Бабье царство. Русский парадокс

Видя нежные доверительные отношения Екатерины с Анной Никитичной Нарышкиной, ревнивая Дашкова поспешила затеять бурную ссору с ее мужем, Александром Нарышкиным, из-за жалкого клочка земли (их имения соседствовали).

Когда свиньи Нарышкина зашли на спорный участок, Дашкова тотчас приказала зарезать бедных животных. Екатерина насмешливо повелела, как записал не без удовольствия Храповицкий, «поскорее кончить это дело в суде, чтоб не дошло до смертоубийства».

С тех пор Екатерина полюбила сажать «смертельных врагов» рядом на приемах. Храповицкий записывает: «1787, 16 ноября. Дашкова с А. А. Нарышкиным в такой ссоре, что, сидя рядом, оборачиваются друг от друга и составляют двуглавого орла».

Екатерина много внимания уделяла воспитанию внуков, и Дашкова также посвящала много времени воспитанию сына и дочери. Более того, она публиковала целые статьи о воспитании детей.

Но княгиня, ненавистница деспотизма, была деспотом со своими детьми. Она заставила дочь, которой передала в наследство некрасивое лицо, выйти замуж за нелюбимого человека. Своего любимца, красавца-сына, заставила просидеть в учении всю юность. В результате ее низкорослая горбатенькая дочь не простила матери любви к брату и нелюбви к себе. Она считала мать виновницей своего неудачного замужества и придумала мстить, проматывая деньги. Это было особенно мучительно для скупой Дашковой.

Еще большим огорчением стал для Дашковой любимый сын… По возвращении из-за границы она пыталась сделать его адъютантом Потемкина. Как говорили ее многочисленные ненавистники – только для того, чтобы красавец стал потом любовником Императрицы. Осуществилась бы ее мечта – управлять любимой подругой! Но сын женился… на дочери купца, даже не сообщив матери! И навсегда покончил с ее мечтами о его блистательной карьере. Храповицкий записывает слова Императрицы: «С хваленым матерью воспитанием и дочь и сын вышли негодяи: сын и военного ордена не мог в войну заслужить».

И вот пришло время для окончательного разрыва. Дашкова не захотела понимать нового времени. «Я гимны прежние пою…» Именно тогда разыгралась история с пьесой Княжнина… Знаменитый драматург задумал эту пьесу во времена, когда Екатерина была «республиканкой в душе». Пьеса – о восстании народа в Древнем Новгороде в защиту новгородской вольности против узурпатора князя Рюрика, основателя царской династии на Руси… Когда Княжнин закончил ее, он понял, что взгляды вчерашней республиканки сильно переменились. Княжнин не рискнул ставить пьесу в театре. Но опрометчиво читал ее друзьям.

В это время надзор усилился. В Тайной экспедиции узнали об опасной пьесе. Княжнин был вызван к Шешковскому, и Шешковский, видимо, побеседовал с ним в лучших своих традициях. После чего Княжнин «впал в жестокую болезнь» и вскоре умер. О причинах этой «болезни» записал в дневнике Пушкин: «Княжнин умер под розгами».

После смерти Княжнина пьеса вместе с его бумагами попала к княгине Дашковой. Княгиня прочла и… напечатала «Вадима Новгородского» в сборнике «Российский театр», издававшемся ее академией.

Кто-то из врагов Дашковой рассказал Дуралеюшке о пьесе Княжнина. Дашкова не уставала показывать безграничное презрение к фавориту. Как положено жалким людям, Платоша был уязвлен и ненавидел княгиню. Дуралеюшко не замедлил донести о пьесе Екатерине. Императрица, счастливая его заботами о благе Отечества, немедля прочла пьесу и пришла в ярость. Она вызвала Дашкову. Та заявила, что не видит в этом сочинении ничего крамольного – ведь Рюрик в ней побеждает, восстание народа подавлено… Но драматурга Екатерину не надо было учить читать пьесы. Дашковой пришлось писать прошение об отставке с поста президента обеих Академий. В своих «Записках» Екатерина Малая подправит историю – расскажет о нежелании Екатерины Великой ее отпускать…

На самом деле дружба двух Екатерин закончилась тогда навсегда.

Рождение русской интеллигенции

Главным символом конца царствования Екатерины стала история с сочинением Радищева.

В конце июня 1790 года, в разгар Французской революции, Императрица получила анонимное сочинение – «Путешествие из Петербурга в Москву». Прочитав всего тридцать страниц книги, она пришла в бешенство. Автор «Путешествия» писал: «Звери алчные, пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем? То, чего отнять не можем, – воздух. Да, один воздух». Автора непрестанно мучила совесть: «Я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвлена стала». Ему не давала покоя жизнь рабов-соплеменников, которые в скотских условиях трудились изо дня в день, создавая богатство своих хозяев. Причем указы совести важнее для автора указов власти – ее указов! Важнее пользы Государства, которому она всю жизнь служила. Это было покушение на ее царствование! Храповицкий записал ее гневный окрик: «Тут рассеивание заразы французской; отвращение от начальства; автор мартинист…» Вулкан Этна проснулся. В бешенстве вызвала полицмейстера Рылеева. Хотя книга была издана анонимно, авторство установили тотчас…