Bad Therapy: Why the Kids Aren't Growing Up

"Мои учителя прошли специальную подготовку по работе с людьми с особенностями поведения и психического здоровья", - сказал он мне. "Поэтому они знают, как действовать в таких ситуациях. Мы встречаемся еженедельно и обсуждаем, что происходит с каждым учеником и как мы можем подойти к ним и поддержать их, когда им это нужно".

Все это звучало многообещающе: взрослые, обученные работе со специфическими расстройствами детей и готовые соответствующим образом адаптировать занятия в классе.

Но у школьной терапии есть проблема - этический компромисс, который, возможно, портит саму ее суть. В удивительно слабо регулируемой профессии терапевта все же есть несколько этических ярких линий. Одна из самых четких - запрет на "двойные отношения".

Как объясняет психолог и автор Лори Готлиб, "отношения в терапевтическом кабинете должны быть своими, отдельными и обособленными", пишет она. "Чтобы избежать этического нарушения, известного как двойные отношения, я не могу лечить или получать лечение от любого человека в моей орбите - ни от родителей ребенка из класса моего сына, ни от сестры коллеги, ни от мамы друга, ни от соседа".

Эта этическая граница существует для того, чтобы защитить пациента от эксплуатации. Пациент может открыть терапевту свои самые сокровенные тайны и уязвимые места. Любой человек, обладающий столь обширными знаниями о личной жизни пациента, может быть склонен оказывать на него чрезмерное влияние. Поэтому профессия запрещает "двойные отношения".

За исключением того, что школьные консультанты, школьные психологи и социальные работники поддерживают двойственные отношения с каждым ребенком, который приходит к ним на прием. Они знают всех лучших друзей ребенка; возможно, они даже лечат некоторых из них. Они знают родителей ребенка и родителей его друзей. Они знают, в какого мальчика влюблена девочка, что между ними происходило и чем закончились их романтические отношения. Они знают товарищей по команде и тренеров ребенка, а также учителя, который задает ему неприятности. И докладывают они не родителям ребенка, а администрации школы. Удивительно, что мы вообще допускаем такие внутришкольные отношения.

Американская ассоциация консультантов, похоже, заметила эту очевидную проблему. В 2006 году она пересмотрела этический кодекс ACA. По-прежнему запрещая сексуальные отношения с текущими клиентами, она решила, что "несексуальные" двойные отношения больше не запрещены - особенно те, которые "могут быть полезны для клиента"

По мере того как школьные консультанты и психологи стали рассматривать себя в качестве "защитников" учащихся, они вступали с ними в двойственные отношения: отчасти терапевт, отчасти посредник в учебе, отчасти тренер по воспитанию детей. Сегодня школьные консультанты и психологи обычно оценивают, диагностируют и лечат учащихся в рамках индивидуальной терапии, встречаются с их друзьями, вмешиваются в работу их учителей и проходят мимо них в обеденный зал. Подросток, который только что провел час, пропитанный слезами, рассказывая школьному консультанту свои самые сокровенные тайны, может вполне обоснованно опасаться расстроить человека, имеющего такую власть над его жизнью.

Но не оказывают ли школьные консультанты и социальные работники чрезмерного влияния на детей?

За последние два года меня так завалили рассказами родителей о том, как школьные консультанты поощряли ребенка примерить на себя разновидность гендерной идентичности, даже меняли имя ребенка, не сообщая родителям, что я почти задался вопросом, существуют ли вообще хорошие школьные консультанты. Одна из родительниц, с которой я беседовал по адресу, рассказала, что школьный консультант ее сына дал ему адрес местного приюта для ЛГБТК-молодежи, где он может попросить убежища и попытаться легально освободиться от любящих родителей.

Есть хорошие школьные консультанты; я беседовал с несколькими. Но структура власти неправильная. Наделите лидера полномочиями монарха, и он может подарить своим подданным свободу, но что привяжет его к своим обещаниям? Это большое доверие к совести отдельного консультанта.

В этот момент вы можете ответить: К счастью, мой ребенок никогда не ходил к школьному психологу. Но, скорее всего, вы не знаете. В Калифорнии, Иллинойсе, Вашингтоне, Колорадо, Флориде и Мэриленде несовершеннолетние в возрасте от двенадцати до тринадцати лет по закону имеют право на получение психиатрической помощи без разрешения родителей. Школы не только не обязаны информировать родителей о том, что их дети регулярно встречаются со школьным психологом, но даже могут запретить им это делать.

Если родители не запретили это делать, школьный консультант может проводить терапевтические сеансы с несовершеннолетним ребенком без согласия родителей. Школьным консультантам рекомендуется "принимать решение" о том, какую информацию, полученную на сеансах с несовершеннолетними детьми, они могут держать в секрете от их родителей.