Читаем Бардо полностью

– Русские Бога любят, только Бог их не любит. Такая вот у нас трагедия. Понял?

– И что же, Бог-русофоб, получается?

– Э-э-э, да, мы-то верим, а Бог, видать, в нас не верит, так и живем мы. Так и живем.

– Да. Но, может, в том и проявляется Его любовь. Какая-то садистская, ну.

Русские любят это дело. Обсуждать Бога. И вот, неожиданно. Устами бомжа задается вопрос:

– Ну а ты сам-то в Бога веришь или как?

– Нет, но. Я не то что верю, я Его понимаю.

Между бомжом и Романом станцевало недолгое молчание, пока не засмеялось и чуть щеки себе не порвало.

– Что? Кого ты понимаешь? Бога?!-ха-хо-хо

– Ну, не в прямом смысле Бога… Вообще-то, я ни во что не верю. Имею в виду загробное. Но в Бога я верю. Как вы и сказали, по-своему. Я считаю, не важно, есть Он или нет. Я считаю, никто не создавал вселенную, но. Вот есть люди, говорят: «А что, если Бога нет?» П-ф-ф-ф, дурацкий вопрос. А что, если Бог есть? – Вот это хороший вопрос. И для меня это вопрос чего-то другого.

– Чего другого?

– Ну, не просто: есть, нет. И я не могу прям так взять и объяснить, чего именно. То есть. Никто не создавал вселенную, никто не управляет ей, но Бог все-таки есть. В метафоричном смысле, понимаете? Не важно, что значит мир сам по себе. Я думаю, сам по себе мир ничего не значит. Важно, что все это значит именно для человека.

– И что он, по-твоему, значит, не пойму?

– Мне самому кажется, что я несу какую-то чушь. Мысли не клеятся как-то. В голове каша. Но. Я думаю, Бог не где-то там во вселенной, нет. Я думаю, Бог в человеке, в каждом. Мне очень близка мысль христианских философов, что Бог в сердце каждого из нас. Он не управляет ничем, не может ничего, Он просто часть человека, человек.

– Часть, ага, так. А есть еще какая-то другая?

– Ну, конечно. Дьявол. Душа принадлежит Богу, а тело дьяволу. Так говорят.

– Не пойму, так если Бог ничего не может, мир тогда кто создал?

– Никто не создавал. Он сам. Но мне интересно не то, кто создал все, а почему. Я имею в виду, если бы Бог был, то зачем тогда Ему создавать мир?

– Ну и зачем же?

– Я думаю, вопрос о сотворении мира не метафизический, а моральный.

– В смысле?

– Ну, в смысле, важно не то, как мир появился на самом деле, а то, как тот или иной человек думает, что мир появился.

– И что? Ну, думает он. Почему это важно?

– Потому что те или иные мысли… вообще о чем бы то ни было – это чувства, стоящие за мыслями. Так я думаю. Сами мысли пусты. Но вот от того, как себя ощущает человек, как он чувствует мир и все остальное, зависит то, что он думает о сотворении и смысле всего вообще. Смысл чувствуют, а не знают. И на самом деле на вопрос о появлении вселенной отвечают чувствами, а не какими-то там аргументами, доводами, словами. А на вопрос этот нужно отвечать, хочется или нет, потому что невозможно осознавать смысл своего существования без понимания того, как вселенная появилась.

– И как она появилась?

– Да я не знаю!

Роман сгорел, потух и сгорбился.

– Ты смотри, кричит! На старшего кричит! Чего это? А уважение где? Чего злишься-то? Распоясался. На, выпей еще пива.

– Простите, я не на вас. Спасибо.

Романова рука принимает банку.

– Просто понимаете, это все так сложно. Какое-то постоянное хождение по кругу. И все. И на хрена? Если даже мысли отказываются появляться, то зачем? Не знаешь, как выразить.

– Ну, ничего страшного. Мы никуда не спешим, говори.

– Ладно. Ладно. Так вот, я думаю, вопрос о сотворении мира – это вопрос морального выбора. А именно того, кто на него отвечает. И каждый отвечает за себя. Или если человек ничего не понимает и живет неосознанно, то тогда это вопрос влечения. Вопрос чувств и восприятия всего. Чувства решают, как был создан мир, что он такое и для чего жить.

– А какого выбора-то? Ты прости, но что выбрать-то нужно из чего?

– Ну, как бы смешно это ни звучало, вопрос в том, на чьей ты стороне. В себе. Внутри. В сердце. На стороне Бога или дьявола, на стороне тела или разума. И от этого выбора зависит все: и сотворение, и цели, и смысл. Это индукция. В прямом смысле. Какой человек, такой и мир. Но выбрать не получается. Одного без другого не бывает. И все противоречиво. Мир противоречив. Каждая вещь. В каждом человеке есть неразрешимое противоречие. Что выбрать? Как поступить? А правильного выбора нет. Часть тебя всегда будет против другой, что бы ты ни выбрал. Одна половина все равно будет жрать вторую половину. А это уже дедукция. Какой мир, такой и человек. Если вселенная противоречива, то и человек. А почему она противоречива? Не ясно.

– Да уж. Но погоди, вот ты говоришь: сама.

– Что сама?

– Вселенная появилась.

– И?

– Ну и как это, сама? Как все было?

– Слушайте, ну вы вот… Вам все расскажи, да?

– Да, мне все расскажи, я такой.

Гордо надувает свою грудь бомж.

– Ладно. И что мне говорить? Это смотря с какой точки зрения…

– Ну, ты начни с какой-нибудь, а там увидим.

– Хорошо.

Вариант сотворения мира №1

Бытие

кит

окропленный водой океана

скормивший солнцу все свои сны

горюя глоткой и глотая волны

рассекает брюхо о подводные горы

выбрасывается на камни

и ползет по песчаному одеялу

Перейти на страницу:

Похожие книги

Терапия нарушений привязанности. От теории к практике
Терапия нарушений привязанности. От теории к практике

В книге с позиции психоанализа рассказывается об опыте применения теории привязанности в клинической практике. Кратко изложена история возникновения теории привязанности, представлены методы и результаты научных исследований по данной проблеме, а также различные подходы к классификации так называемых «нарушений привязанности». Научные выводы подкрепляются описанием отдельных показательных случаев из клинической практики на материале историй болезни всех возрастных групп пациентов. В заключительной части книги рассказывается о возможностях плодотворного практического применения знаний по теории привязанности в таких областях, как профилактика, педагогика, семейная и групповая терапия.

Карл Хайнц Бриш

Семейные отношения, секс / Психология / Образование и наука
Неверность. Почему любимые изменяют, стоит ли прощать, можно ли избежать
Неверность. Почему любимые изменяют, стоит ли прощать, можно ли избежать

Это делается тайком, украдкой. Это больно. Это осуждается. И все же измена продолжает существовать. Так или иначе, каждый сталкивался с ней в своей жизни: утешая подругу на кухне или вскрыв переписку любимого, закрутив роман с замужней женщиной или фантазируя о другом в объятиях мужа.В этой книге известный психолог и секс-терапевт Марина Травкова исследует феномен неверности, развенчивает мифы, объясняет российскую специфику измен, приводит истории из терапевтической практики, дает профессиональные рекомендации для каждого участника треугольника.Правда ли, что мужчины изменяют чаще женщин? Что толкает нас искать близость на стороне? Можно ли предотвратить неверность партнера? Зачем некоторые выбирают роль любовницы? Почему неверные мужья не уходят от жен? Почему измена – это так больно? Как простить предательство?Книга Марины Травковой дает неожиданные ответы на вопросы, которые волнуют многих.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Марина Рахимжоновна Травкова

Семейные отношения, секс