Базис. Украина и геополитика

Главным объединяющим фактором Евразийской геополитической платформы является простирающая относительно однородная равнина, лишь в одном месте частично пересекающаяся невысоким Уралом, который больше служит опорой, чем разделителем по аналогу Аппалачей в США. И эта равнина, как географический фактор, с каждым годом будет усиливаться в экономической составляющей, преобразуясь в геополитическое влияние. Опорами платформы служат указанные горные образования, пустыни и береговая линия. Государственные образования на данной платформе под влиянием географии тяготеют и будут тяготеть к единению под давлением экономических факторов. Объединяющая равнина и плоскогорья – это не просто огромные пространства для экономической жизнедеятельности и ресурсы, а еще множественная структура факторов, выплывающих из этого понятия, стоимостью в триллионы денежных единиц, а также влияние на окружающее пространство.

Исторически Евразийская геополитическая платформа не развивалась однородно и имела различные меньшие платформы влияния. Я бы разделил эту платформу, учитывая влияние исторических факторов развития цивилизации, на четыре составляющие. Западноевропейская часть платформы с цивилизационным наследием Римской империи (Франция и Германия). Центральная, ядром которой была самая протяженная степь в мире от Монголии до предгорий Карпат. Среднеазиатская часть платформы, отделенная от кочевой степи земледельческой цивилизационной составляющей, она находилась под постоянным влиянием степи. Дальневосточная часть платформы ввиду ее очень поздней цивилизационной заселенности. По сути, центральная часть платформы исторически демонстрирует тенденции единения всей платформы. Скифы, гунны, монголы, Российская империя, СССР ярко свидетельствуют о географических тенденциях к объединению и росту единого государства на основе протянувшегося степного центра (Дикая степь) Евразийской платформы.

Лишь центробежное упорство и идеологические разности государственных образований на Евразийской платформе, по сути, препятствовали ее единению в одно цивилизационное пространство. Но в условиях современной заселенности планеты и усиливающегося значения экономики и коммуникаций как единящих моментов стремления к воссоединению они будут усиливаться. Только потому, что это выгодно. И как только население на платформе четко увидит все выгоды единения платформы, это произойдет снова и в больших масштабах.

Внешние игроки будут делать всё, чтобы этого не произошло, поддавливая идеологические разности, но география будет брать свое. Самым важным экономическим моментом для единения платформы является выстраивание коммуникационной хорды между Китаем и западным побережьем Балтики. Хорда по линии Шанхай – Роттердам. При объединении геополитических, прежде всего экономических интересов нынешних Германии, России и Китая геополитическая платформа вернет Евразии доминантную в мире сухопутную составляющую. Соответственно, уже не морские державы США, Великобритания и Япония начнут получать мировую геополитическую выгоду от сменившейся снова парадигмы. Вопрос лишь в выстраивании транспортного коридора, аналогичного Великому шелковому пути, с пропускной способностью, соизмеримой с морским путем вокруг Евразии от Шанхая до Роттердама. Опять главным коммуникатором здесь выступает Дикая степь или центральная степь, протянувшаяся по всей Евразии. Но в условиях современных технологий, соизмеримо затратам, такой транспортный путь возможен не только в степи, но и по лесной зоне. Хотя выгодней все-таки по степи (шутка). Но опять же, это всё геополитическая предрасположенность географии и пока исторического факта, исторического примера полного объединения Евразийской геополитической платформы не существует. Зато есть множество примеров стремления к единению этой платформы. Государство гуннов, Священная Римская империя, Киевская Русь, Монгольская империя Чингисхана, более поздние образования татаро-монголов, Речь Посполитая, Российская империя, СССР. И заметьте, чем более правители этих государственных образований, расширяющие свои владения на платформе, шли в ногу с геополитической составляющей, чем менее они «влазили» в другие платформы, тем большего достигали. Также препятствием служили имеющиеся технологии и разности идеологии.