Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Зато есть черные воспоминания о 1990-х как периоде жесточайшей деградации и упадка. К сожалению, в моей родной Украине население уже 30 лет пребывает в иллюзиях своего «развития», надеясь, что «Запад нам поможет» или «кто-то нам поможет», «реформируя» страну вопреки всем геополитическим установкам, стирая и полностью переписывая историю, игнорируя ее полезный опыт всей предыдущей жизни. Мало того, современная Украина проводит и пытается «внедрять» реформы, накладывая их на полностью обесценивающую всё коррупцию. А с 2014 г. страна вошла в стадию самоуничтожения, центробежных процессов и теряет территории, уничтожая уже даже не государственность, а общественный уклад и порядок, шагая к гражданской войне. С 2014 года наследники Джеффри Сакса становятся не просто советниками реформ, а занимают должности министров (как Н. Яресько) и находятся в наблюдательных советах полностью всех крупных государственных компаний. О геополитике, влиянии места, географии, транзите, экономике вспоминают только в тенденциозных пропагандистских акциях и компаниях внешних геополитических игроков, которые превратили территорию Украину во фронт соперничества между собой. Примитивный популизм зашкаливает. Всё это напоминает период Руины 1657–1687 годов на территории современной Украины с новым технологическим витком. Поэтому перейдем к первичному, к основам, к базису формирования общества в нашей стране.

6. Геополитическое место Украины

Украина находится в одном из самых выгоднейших мест в мире с точки зрения геополитики и ее влияния на будущее мировой цивилизации. Оно настолько выгодно, что накладывает отпечаток ответственности по всему протяжению истории на население, которое проживает на этой территории. Не забываем о том, что выгодность места имеет оборотную сторону медали – извечную борьбу за это место. Каждый хочет получить самое выгодное место в любой сфере деятельности и включается в борьбу за контроль над ним. И этому доказательством служит вся история Украины. Здесь были государственные образования киммерийцев, скифов, сарматов, готов, гуннов, славян, татар и теперь вышедших из этого котла народов украинцев. Украина – внутренний хаб Евразийской геополитической платформы. И из-за этого здесь происходит извечная историческая борьба.

Для анализа я разделяю геополитические места по концентрации, величине и еще нескольким критериям влияния. Например, Гибралтар – это малое геополитическое место, контролирующее западный выход из Средиземного моря. И этим объясняется его специфика влияния. Стамбул контролирует менее значимый пункт морских коммуникаций, но его расположение – мост между Европой и Азией, а значит, и влияние на окружающий мир, с лихвой компенсирует и даже увеличивает его значение. При этом не стоит забывать, что «дорога ложка к обеду». Так и в геополитике: место дорого там, где оно более всего значимо. Сингапур – малая географическая точка на островках на краю вытянутого Малаккского полуострова, продолжения такого же вытянутого полуострова Индокитай. И чтобы попасть из акватории Тихого океана в Индийский, необходимо оплыть тысячи километров полуостровов Малакка и Индокитая до Сингапурского пролива, который почти выстрелом из пушки контролирует Сингапур из островов. Естественно, тысячи судов, проплывающих мимо, в том или ином ракурсе оставляют островкам Сингапура какую-то «денюжку» или прочие бонусы. Сингапур – очень маленькая геополитическая точка, но с огромным концентрированным значением преимущественно на морских коммуникациях, которые развивают свое влияние. Есть бо́льшие и значимые географические объекты с точки зрения геополитики, например, Великобритания или Япония. Это уже полноценные территории, во многом самодостаточные в отличие от Сингапура или каких-нибудь Фолклендов. Уровень самодостаточности во многом зависит от величины геополитической территории и ресурсов. Великобритания и Япония – морские державы, и их благополучие, безопасность зависят от морских коммуникаций. Но у сухопутных государств также есть такие примеры, лишь с поправкой на то, что их благополучие зависит больше от сухопутных коммуникаций или они параллельно выполняют роль хабов между морем и сушей. Яркий пример – Израиль.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное