Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Почему именно лишь при космополитичном направлении развития? Потому как все окружающие народы и государства имеют или занимают географические места на платформах и рассчитывают на опоры, которые позволяют им концентрировать активность в равнинных местах. Украина не имеет таких опор, она находится на пересечении геополитических платформ (Балканской и Евразийской) и является продолжением Евразийской геополитической платформы как в исторической части Дикой степи, так и в земледельческой оседлой лесной. Продолжение стратегически ниспадает в Черное море – первый транзитный хаб между Евразийской платформой и всеми остальными мировыми платформами посредством моря. Современная Украина не может и не имеет географических препятствий почти по всей протяженности своей сухопутной границы, кроме Карпат. Это определяет ее направление развития исключительно как экспансионистское, космополитичное. Это не дает ей закрыться, ограничить свою государственность в географических рамках и опереться на них. Те же Альпы и береговая линия формируют Италию, позволяя ей концентрировать усилия на узких необходимых участках. В Украине такого нет. Есть протяженная раскрытая равнина. Поэтому развитие данных территорий должно основываться на интеграции с соседями и не может носить изоляционных признаков.

Береговая линия Украины проходит по Черному и Азовскому морям. При этом Азовское довольно относительно можно назвать морем из-за малых глубин (до 7 метров). В древности его называли «Меотийским болотом», и оно более пригодно для выращивания ценных сортов рыбы, чем для судоходства с глубокой осадкой кораблей. Хотя и служит геополитической опорой ввиду осложнения его форсирования. Черное море глубоководное. Береговая линия Украины геополитически опирается именно на него. Это самая большая геополитическая опора Украины. Но в то же время данная опора не просто Украины, а продолжение геополитической опоры всей Евразийской платформы. Мало того, это еще и хаб, первично связующий Евразийскую платформу со всеми остальными платформами морским путем. Все ресурсы Евразийской платформы, Дикой степи кратчайшим путем могут коммуницировать с остальными платформами. По Маккиндеру входом к сердцу Евразии является Черное море. Контроль над Дикой степью как центральным пространством равнины Евразийской платформы осуществляется посредством портов Черного моря. Это означает, что, если фантасмагорически США (морские державы) захотят контролировать платформу, им необходимо подчинить Дикую степь, а чтобы подчинить Дикую степь, им нужно получить к ней доступ посредством портов, и эти порты (для переброски войск) будут находиться в Черном море. Береговая линия Украины в Черном море – это стратегическое подбрюшье всей Евразийской геополитической платформы. А ключом к этому подбрюшью является Крым.

Крым – одна из самых значительных геополитических точек Евразии. Полуостров Крым – это огромный авианосец в Черном море, который доминирует над всей его акваторией. Фактически кто владеет Крымом, тот контролирует акваторию Черного моря, а значит, и его порты. Кто контролирует порты, тот во многом контролирует и обмен ресурсов по морю со всей Евразийской геополитической платформы. Крым в Черном море – это как Кронштадт в Финском заливе времен Петра I. Контроль и безопасность акватории. Только Крым еще значительней, потому как он велик, что предрасполагает к значительному размещению войск. И горист на юге, что в современных условиях войны позволяет строить укрытия. Крым – прежде всего военный объект контроля над входом в центр Евразийской геополитической платформы. Без владения Крымом вы не можете проводить какие-либо значимые операции в глубину и на протяженность Дикой степи, а значит, и всей Евразийской геополитической платформы. По своему стратегическому значению Крым более значимый геополитический объект, чем, например, та же разделяющая западную и восточную часть платформы Польша. Ведь Крым – это концентрированная опора 2800 километров береговой линии Украины в военном отношении. Эти 2800 км береговой линии в виде 1300 км фактической морской границы с несколькими короткими глубоководными участками подхода к платформе контролируют точки соприкосновения портов с Дикой степью, простирающейся на 4000 км, которая, в свою очередь, служит основой всей протянувшейся на 15 тыс. км Евразийской геополитической платформы от Пиренеев до Владивостока. Крым – это стратегический центральный ключ от платформы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное