Базис. Украина и геополитика

Геополитическое место Украины на открытой равнине, на западной части Дикой степи, на центральной транзитной части Евразийской геополитической платформы, с небольшой опорой на Карпаты предрасполагают лишь к открытому и культурному существованию государственности во взаимодействии с Россией. Попытки отделения от платформы при усилении экономической связки современной России и Китая ведут к значительному экономическому упадку, а потом и к поглощению Украины большей Россией по частям. Как уже было в истории. Евразийская геополитическая платформа в экономическом смысле будет стремиться к единению. Это факт, обусловленный географией. Конечно, взгляд на Запад, на западную, более цивилизованную и современную часть платформы с Германией, Францией и Польшей, дает иллюзию возможности построения государственности Украины. Но эта иллюзия временная. Выгоды единения с платформой самой западной части будут и уже проявляются в самой Германии и Франции. Им необходимы ресурсы России, а России требуются технологии. Позиция Польши регулируется, прежде всего, вливаниями в ее экономику, обусловленными желанием морских держав использовать Польшу как разделитель между западной и восточной частью Евразийской платформы. Пока существуют такие вливания, есть кардинально независимая Польша-разделитель. Как только стоимость Польши в роли ее разделителя платформы для морских держав станет неподъемной, история Речи Посполитой повторится. Чем большим будет сопротивление космополитической роли своих территорий геополитической предрасположенности, тем ощутимее будут потери, в том числе и для государственности (что уже наблюдается в Украине). Это не значит, «что Кац предлагает сдаться» (шутка, надо вспомнить Киевскую Русь, но об этом позже).

Со второй половины 1980-х годов, когда начал разваливаться СССР, в Украине на фоне усталости от советских социалистических идей, стремящихся в географическом плане к интернациональному, космополитичному направлению развития, произросли националистические, сепаратистские по отношению к СССР воззрения в обществе. Массы были уверены в том, что стоит Украине отделиться от СССР – и весь гигантский производственный потенциал, созданный здесь за время Союза, вынесет Украину в первые страны развития мира. Эти идеи активно подогревались США и морскими державами, которые во времена Холодной войны укрывали и взращивали у себя диаспоры изгнанных и бежавших из СССР недовольных.

Вспомните, как все заборы и СМИ пестрели различными пропагандистскими и наивными идеями о «второй Франции», как сравнивались наличные в Украине производственные потенциалы с таковыми в первых странах Европы – Франции и Германии. А большинство населения в силу своего наивного и упрощенного восприятия капитализма считало, что лишь стоит «выйти» из СССР, «тюрьмы народов», и оно станет хозяином в своей части огромных заводов и предприятий, что позволит ему жить безбедно. Вспомните, как критиковались военно-промышленный комплекс и армия, как все уже видели себя в дорогой брендовой одежде возле личного бассейна с коктейлем в руках. Из-за таких взглядов внутри Украины СССР стал токсичной ассоциацией и с ним начали во многом увязывать всё плохое. Подобную политику ввиду страха перед самой тенью СССР с его «диктатурой пролетариата» и перераспределением собственности западные державы противостоящего капиталистического блока всячески поддерживали. До сегодня многие СМИ если не ежедневно, то еженедельно сообщают о пагубности СССР. Создаваемый фон в СМИ активно поддерживается целой сетью различных грантовых и агентских фондов, потому как значительно дешевле финансировать пропаганду, чем войну. Но и это второстепенно. Суть в том, что население по природной сущности человека устало от засилья советской направленности общественного развития и страстно желало личностного роста. В СССР общественное довлело над личностным. Поэтому с распадом Союза эти рамки были убраны, возник дикий личностный капитализм – всё для личного обогащения, жесткий перегиб в сторону личностного. Общественные институты безопасности и порядка отошли на второй план, и начались бандитские 1990-е. О международном уровне безопасности вообще почти позабыли. Крах СССР привел к потере рынков сбыта, а Союз контролировал до трети мирового рынка сбыта; спор шел о второй трети. Производственные связи расстраивались и терпели крах. А в цепи изготовления сложных продуктов были задействованы иногда до тысячи различных предприятий, раскинутых по всему СССР. В Лету канули целые отрасли экономики: электроника, компьютерные производства, биотехнологии, автомобилестроение, производство роботов и станков, почти все сложные производственные и высокотехнологичные отрасли (см. таблицу производства электроэнергии).

Производство электроэнергии в млрд киловатт-часов