Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Фактическая прозрачность границы при конфронтационном развитии Украины с остальной частью Евразийской геополитической платформы, с современной Россией, Белоруссией и Польшей несет для государственности нашей страны огромные риски. Невозможно разделить геополитическую платформу, прорыв канал или построив стену. Не вырыть Атлантический океан на границе современной России и Украины, Белоруссии или Польши. Это данность. И при конфронтационном развитии Украина может потерять свою государственность, что доказано историей не один раз. Данность преподносится исключительно географией. В то же время уязвимость равнинной протяженности сухопутной границы Украины при правильном космополитичном подходе несет в себе огромные выгоды для современного государства. Украине необходимо вспомнить уроки Киевской Руси в ее экспансии по предрасположенным для нее геополитическим просторам Евразийской геополитической платформы в новых и более технологичных условиях. Основой экспансии Киевской Руси было экономическое развитие, торговые взаимосвязи по всей лесной, оседлой части Восточно-Европейской равнины как части Евразийской геополитической платформы. Киевская Русь контролировала торговые пути из «варяг в греки» и оказывала частичный контроль над торговыми путями в Дикой степи с востока на запад. Главное здесь обратить внимание на то, что этот контроль осуществлялся не просто военными методами, княжескими походами, основывался прежде всего не на силе, а на менеджменте торговли. Князья не просто контролировали торговые пути транзита, а «окучивали» их, создавая безопасные коридоры для транзита. Тогдашняя Украина (Волынь, Киевщина и Черниговщина) не военными методами осуществляла экспансию, а управленческими и торговыми. На восточных пространствах Восточно-Европейской равнины ввиду более позднего цивилизационного роста населения по многим причинам всегда не хватало управленческого и координирующего «менеджерского» состава.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное