Читаем Базис. Украина и геополитика полностью

Братьями потому, что Киевская Русь была единым государством и все князья именовались Рюриковичами. Данило Галицкий тоже был Рюрикович, как и Иван Грозный через 300 лет. В более поздний период вся элита была шляхтичами или боярами, потомками элит Киевской Руси, пусть даже будучи под вассалитетом у разных суверенов. У нас с Россией одна религия – православие. А Острожская Библия, созданная в Остроге (посмотрите, сколько схожих названий в славянском мире) Иваном Федоровым с участием ректора Острожской академии Мелетия Смотрицкого на вотчине Константина Острожского, стала одним из столпов православия. Гетманы Украины хоть и исходили из личных интересов, всегда принимали в том или ином ракурсе участие не только в близких отношениях с Россией (или Московией), но и участвовали в ее развитии. Многие видные деятели России в самых высоких рангах были выходцами из Украины. И не только в России, но и в СССР. В заселении Сибири и Дикой степи огромную роль сыграла миграция украинского населения. Равно как и в развитии портовых городов Украины принимали участие русские и евреи, греки. А степь Украины, Донбасс заселялись не только приведенными русскими крепостными, но и колонистами с других стран: Греции, Германии. Тот же Потемкин, уничтожая Крымское ханство и подчиняя Дикую степь, использовал сформированные из запорожских казаков полки. И, несмотря на недавнюю «память» Ивана Мазепы, они ему помогали. А если вы заинтересуетесь Мазепой, обратите внимание на количество крестьян, принадлежавших ему как в тогдашней Малороссии, так и в Великороссии. Спроецируйте на современные отношения олигархов и власти. И вам многое станет понятно. (Вы вспомните английское отношение к истории: не следует слишком политизировать личность, чтобы потом не выглядеть глупо и не доказывать, «предатель» он или «герой». Личные мотивы прежде всего.) Многочисленные русско-турецкие войны, покорение Кавказа, разделы Речи Посполитой (И. Паскевич) – во всем участвовали украинцы. И неизвестно сегодня, на каких направлениях их было больше, чем русских. В Одессе, в самом центре, стоит памятник Дюку Ришелье. Он кто? Генерал-губернатор Новороссии и Бессарабии (так называлась в действительности его должность) и «русский» захватчик Украины или отец-основатель Одессы? Ненужное – умолчать (шутка). Но это официальная позиция нынешней государственной историографии Украины, где за одно слово «Новороссия» можно получить по морде, как будто это выдумано. И вопрос здесь не в желании сепаратизма, а в банальном отрицании исторического факта. Именно отрицание истории и фактов наиболее вызывает желание отгородиться от фальшивости, от мракобесия, – сепаратистское желание. Но если этот факт логично включен в историю и признается, то снимается сама проблема сепаратизма.

Далее. Посмотрите на участие украинцев в Гражданской войне в России. Из сегодняшней украинской историографии чуть ли не кажется, что большевики-русские захватили Украину. Но это банальная ложь. Украинцы также во множестве представлены в коммунистическом движении. Обратите внимание на два почти одновременных события 29 января 1918 г. – замалчиваемое ныне в Украине Январское восстание в Киеве и распропагандированный Бой под Крутами. Сопоставьте потери, количество расстрелянных после, идеологическую «подкованность» сторон, и у вас не будет никаких сомнений в том, что и украинцы принимали активнейшее участие в Гражданской войне на стороне большевиков. Участие украинской бедноты сыграло огромную роль в приходе большевиков к власти в Украине. (В семье моей прабабушки братья воевали по разные стороны баррикад на Винничине. Один был с большевиками, второй с «орликами».) Петлюра лично участвовал в расстрелах после Январского восстания, но уже через пару дней после подавления сам был вынужден уйти из Киева, отдав его большевикам. Сегодня всю трагедию пытаются политически причесать под новую украинскую националистическую доктрину, обвиняя русских или евреев, как будто среди украинцев не было большевиков.

А сколько украинцев воевало на стороне Красной Армии? Миллионы. И сегодня эта память стирается повсеместно. На ее место пытаются продвинуть завоевания УПА, которая (по максимальным оценкам – 50 тыс. человек) больше занималась уничтожением собственного несогласного с ними населения и национальных меньшинств – поляков, евреев и русских. Хотя националисты и руководствовались любовью к своей родине.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное