Для истории России и Украина характерны взаимосвязи, притом почти во всех вопросах. Эти взаимосвязи огромны. Да, не всегда они однозначны, часто взаимообидны. Но нет однозначно правых и виноватых потому, что политика – это прежде всего борьба за власть конкретного человека и окружающей его группы, а потом лишь подтягиваются аргументы того, почему именно тот или другой должен быть у власти. На политику влияет множество факторов. Однако они по значению в подавляющем большинстве случаев формируются последовательно по уровням: от личного к общественному. Богдан Хмельницкий создавал Гетманщину не оттого, что он с детства любил Украину и украинцев (понятия нации тогда не было), а потому, что прежде всего боролся за свое, за свою власть. Иван Грозный воевал не за Московию и Русь, а за свое место, так как потеря его означала смерть. Петр Первый рубил головы стрельцам не за любовь к русским или православным, а потому, что они угрожали его власти, его существованию. Всё начинается с личного момента, а лишь потом переходит в общественное, государственное, когда уже отступление назад означает почти смерть, когда политик из личности перерастает в государственного деятеля и свое личное начинает ассоциировать с государственным. И когда это перерастание происходит, тогда политик начинает отстаивать государственное как свое, чему есть бесчисленное подтверждение в истории каждого политика, каждого государственного деятеля. И это не учитывается научно обычными людьми или учитывается лишь глубоко интуитивно. Поэтому наука прагматично относится к истории и исключает чувственную связь, оценивая факты в причинах и следствиях. А политика вносит в науку истории чувственное, желая на этих чувствах сформировать какую-либо группу или сообщество. Поэтому политические события следует оценивать трезво, прагматично, без чувственных аспектов в фактах, исходя из их причин и следствий, оборотной медалью которых являются выгода или убыток для конкретной личности или государства.