Читаем Белая книга России полностью

Примерно в 4 раза сократился за годы реформы к 1996 г. общий тираж издаваемых в РФ книг и брошюр (см. Рис. 3-41). Число же издаваемых названий снизилось гораздо меньше — с 51 тыс. в 1985 г. до 30 тыс. в 1994 г. Затем число названий выросло до 68 тыс. в 2001 г., до 102 тыс. в 2006 г. и до максимума 127,6 тыс. в 2009 г. (в 2010 г. — 121,7 тыс., в 2012 г. — 116,9 тыс., при этом средний тираж книги в России в 2012 г. составил 4,6 тыс. экз.). Это означает, что лишь у относительно небольшой части населения РФ сохранился доступ к печатным книгам. Россия, которая в недавнем прошлом относилась к категории “самых читающих” стран, скатывается в число периферийных обществ массовой космополитической культуры.

Рис. 3-41. Тираж изданных книг и брошюр в РСФСР и РФ, млн экз.


Еще более резким было сокращение тиража издаваемых журналов — к 1994 г. более чем в 15 раз. Впрочем, резкий всплеск тиража издаваемых журналов в танце 80-х годов был временным явлением, порожденным “гласностью” во время перестройки.

Однако и до этого, уже с 70-х годов, в РСФСР поддерживался очень высокий уровень издания этого массового продукта культуры. Динамика тиража журналов представлена на Рис. 3-42.

Рис. 3-42. Тираж журналов в РСФСР и РФ, млн экз.

Реформа уничтожила такой важный для современного общества канал информации как центральная печать. Это разрушило ядро информационной системы нации (известен афоризм: «нацию создал печатный станок»). Благодаря центральным газетам одновременно до всего населения доводились актуальные вопросы национальной повестки дня, что и создавало возможность низового «каждодневного плебисцита».

Печатный текст мобилизует диалогичное мышление, телеэкран такого эффекта не производит. Но сейчас в РФ на душу населения приходится в 7 раз меньше газет, чем до реформы, а общенациональных газет вообще нет (Рис. 3-43).

Рис. 3-43. Годовой тираж газет в РСФСР и РФ, млрд экз.


Вопреки утверждениям о том, что ликвидация советского общественного строя способствовала росту национального самосознания и развитию национальных культур, реальный выпуск культурной продукции на языках народов России сильно сократился. Например, в 1990 г. на лезгинском языке выпускалось 6 газет тиражом 5,2 млн экз., в 1995 г. этот тираж сократился до 0,72 млн, или в 7,3 раза (осталось 5 газет). В 2000-2010 гг. тираж выпускаемых примерно 3-х газет на лезгинском языке составлял около 0,5 млн экз. (т.е. тираж упал в 10 раз). Для примера приведем данные о тираже журналов, выпускаемых на татарском языке (Рис. 3-44).

Рис. 3-44. Выпуск журналов на татарском языке в РСФСР и РФ, млн экз.


К концу 1990-х в три с лишним раза сократился по сравнению со стабильным уровнем конца 80-х годов выпуск художественных фильмов. В 2000-х производство художественных фильмов было почти восстановлено, причем в среднем три четверти кинокартин снято при государственной поддержке. Динамика выпуска художественных фильмов показана на Рис. 3-45. Особую точку на этом графике составляет выпуск почти 400 фильмов в 1991 г. Видимо, это связано с единовременным выпуском фильмов “с полки” — тех, которые в советское время не были допущены к прокату по идеологическим соображениям или из-за низкого художественного уровня.

Рис. 3-45. Выпуск художественных фильмов в РСФСР и РФ, шт.


Несмотря на восстановление отечественного кинопроизводства, население стало мало посещать кинотеатры — в 2000-е примерно в 40-50 раз меньше, чем в середине 1980-х. Но и через телевидение и другие каналы публика получает немного новых отечественных фильмов. В 2000-2010-е годы не произошло полного восстановления производства отечественного кино: его доля в выпущенных на экраны страны фильмов находится на уровне ок. 30% (максимум в 2006 г. — 35,3%, а в 2010 г. — 29%, в 2011 г. — 28%), а в прокате доминируют фильмы из США (в 2010 г. 41%, т.е. 143 из 347 фильмов; в 2011 г. — 38%).

Уже с начала 70-х годов в РСФСР поддерживался очень высокий уровень посещения театров — более 70 млн в год. Эта сфера культурной деятельности сократилась в результате реформы более чем в два раза. На Рис. 3-46 представлена динамика посещения театров. Сокращение посещений театров, сопровождалось ростом числа профессиональных театров — с 1990 г. по 2010 г. в 2,6 раза (с 382 до 604 шт., в 2011 г. — 618 шт.). Народный театр реформируется в элитарный.

Рис. 3-46. Посещение театров в РСФСР и РФ, млн человек


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное