Читаем Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи полностью

В данном контексте особенно интересны отсылки к Новороссии и государственному патриотизму (этих маркеров слишком много, чтобы счесть их случайным явлением). На первый взгляд, это совершенно не вписывается в образ будущего (пусть и через четыре года, что в подростковом возрасте — огромный срок) убийцы. Однако в действительности таких ребят — искренне, хотя и не глубоко, воспринявших идею «Русской весны» и затем полностью разочаровавшихся в ней из-за отказа Кремля от данного проекта — достаточно много. На примере Владислава Рослякова мы видим, как судьба некоторых из них — а ведь они могли стать хорошими солдатами, настоящими патриотами, главами крепких семей — сложилась трагически.

Еще летом 2015 г., готовя первый в России аналитический доклад, посвященный находившемуся тогда в зените своей недолгой славы так называемому «Исламскому государству» (запрещенная в России террористическая организация), мы отмечали, что наиболее заметной группой молодых людей, активно ищущих информацию о нем, являются парни, «психика которых находится в пограничном состоянии. Эти вчерашние школьники настолько запутались в своих политических предпочтениях, что, публикуя сегодня исламистские лозунги, забывают или не считают нужным стереть репосты из сообществ «Антимайдан», «Военный Донецк» и тому подобных, заполнявшие их страницу менее года назад. Тогда эти двадцатилетние пареньки называли себя «донецкими сепаратистами» и писали, что едут на войн}' в Новороссию — сегодня они же спрашивают в тематических группах, как попасть в ИГ. В этой категории встречаются не только кавказские и поволжские, но и русские имена».

Показательно, что, как и Росляков, репостящий фото ветерана, некоторые искатели информации об «Исламском государстве» в 2015 г. отмечали День победы, публикуя поздравления или изображение георгиевской ленточки. «Да, были и «игиловские ленточки», и суровые запреты праздновать «чуждые кафирские даты», но все-таки это показывает, что основы групповой самоидентификации остаются прежними, — с надеждой писали мы. — Недаром некоторые из этих парней изначально видели себя в Новороссии. Российское государство обязано обеспечить им сферу приложения усилий. И не только ради их самореализации — ради общего блага, ради защиты национальных интересов, укрепления государственности и стабильности в регионе».

Увы, государство до сих пор этого не сделало. Невозможно подсчитать, сколько молодых пассионариев было потеряно для общества только по этой причине. Разумеется, это никоим образом не снимает ответственность с тех, кто, не дождавшись предложений от государства, принял решение применить свою энергию в «ИГ», «колумбайнерах», криминальных структурах и т. д. — но показывает первоочередные направления приложения государственных усилий для решения этой проблемы.

Еще три года назад мы писали, что главная задача российского государства — обеспечить пассионарную молодежь подвигом. Сейчас об этом говорят на самом высоком уровне. Как заявил на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 18 октября 2018 г. президент России Владимир Путин, керченская трагедия — «в том числе, судя по всему, результат глобализации, как ни странно. В соцсетях, в интернете мы видим, что созданы целые сообщества. Все началось с известных трагических событий в школах Соединенных Штатов. Молодые люди с неустойчивой психикой создают для себя каких-то лжегероев.

Это значит, что все мы, вместе взятые — не только в России, в мире в целом — плохо реагируем на изменяющиеся условия в мире. Это значит, что мы не создаем нужного, интересного и полезного контента для молодых людей, и они хватают этот суррогат героизма. Это приводит к трагедиям подобного рода. А настоящему героизму есть место в нашей жизни, и одно из направлений, утверждений этого героизма — это защита цивилизации от язв сегодняшнего дня. Важнейшая и острейшая из них — это, конечно, терроризм».

Остается добавить, что, по иронии постмодернистского мира, в котором мы живем, в 2014 г. Владислав Росляков был подписан на паблик «Антиглобалист».

Сайт Кавказского геополитического клуба, 22 октября 2018 г.

Мотивы Владислава Рослякова: джинсы тут ни при чем

17 октября 2018 г. 18-летний студент Керченского политехнического колледжа Владислав Росляков, копируя американских колумбайнеров, расстрелял 20 соучеников и преподавателей, после чего застрелился сам. Чудовищное преступление без очевидного мотива потрясло всю страну. Несмотря на явные параллели с происшедшим 20 апреля 1999 г. в колорадской школе «Колумбайн», керченскую трагедию попытались объяснить чем угодно, только не реальными причинами. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин даже заявил, что «Росляков подвергался травле, потому что не мог позволить себе одежду подлинных брендов», и ходил не в настоящих американских джинсах. а в рыночных подделках — это, мол, и вызвало у парня такую реакцию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука