Читаем Бенефис ненависти. Как «колумбайнеры» и керченский убийца Владислав Росляков стали «героями» российской деструктивной молодежи полностью

«Колумбайнеры» посреди нас: к 20-летию «Колумбайна»

Чем меньше времени остается до кровавого юбилея — двадцатилетия безмотивного теракта в американской школе «Колумбайн» — тем большую активность развивают создатели и подписчики многочисленных пабликов, посвященных героизации преступников и призывающих к повторению их деяния на российской почве. После как минимум пяти реализованных в 2017–2018 гг. попыток «русского Колумбайна», наиболее кровавой из которых стала трагедия в Керчи 17 октября 2018 г. (мы подробно писали о всех пяти эпизодах — в Ивантеевке, Перми, Улан-Удэ, Стерлитамаке, разбирали личность «керченского стрелка» в сборнике «Трансформация деструктивных практик после разгрома т. н. «Исламского государства»: последние тенденции. «Колумбайн» в российских школах — далее везде?…»), школы по всей территории страны вновь находятся под угрозой, предотвратить которую пока еще способны совместные усилия правоохранительных органов, родителей, классных руководителей и школьных психологов.

Напомним, 20 апреля 1999 г. старшеклассники школы «Колумбайн» городка Литтлтон американского штата Колорадо Эрик Харрис и Дилан Клиболд беспричинно расстреляли 13 своих соучеников, после чего застрелились в школьной библиотеке. Жертв должно было быть гораздо больше, однако самодельные бомбы, заложенные убийцами в школьном кафетерии, не сработали. Несмотря на то. что на данный момент это массовое убийство является лишь шестым в США по количеству жертв, большинство молодых людей, устраивающих очередной безмотивный школьный расстрел, до недавнего времени копировали именно преступление Харриса и Клиболда. Россия не стала исключением: вплоть до керченской трагедии (и включая ее актора Владислава Рослякова) все российские «школьные стрелки» в той или иной степени копировали события в «Колумбайне» или проявляли к ним явный интерес.

Фотографии Андрея


Еще год назад российские «колумбайнеры» угрожали «как следует отметить» двадцатую годовщину «Колумбайна» новыми безмотивными терактами в российских школах. Менее чем за месяц до круглой даты доморощенных фанатов Харриса-Клиболда и их российской реинкарнации — Владислава Рослякова (как правило, «колумбайнеры» и «росляковцы» — во многом совпадающие аудитории) насчитывается не менее тысячи. Судя по фиксации на оружии, настроены они более чем серьезно.


Последний скриншот — некоторые сохраненные картинки и фотографии доромощенного Дилана Клиболда за 2019 г. Помимо «колумбайн веской» темы, он интересуется и другими массовыми убийствами в школах (например, в американской школе «Бат» и в Керченском политехническом колледже), а также является почитателем и репостером паблика Мир Маньяков и Серийных Убийц. Ничего другого на его странице просто нет

Условная тысяча «колумбайнеров» — много ли это в масштабах нашей огромной страны? Если учесть, что, по оценкам экспертов, в запрещенную в России террористическую организацию, именующую себя «Исламское государство», отправились воевать около 4–5 тысяч россиян — количество потенциальных «колумбайнеров» зашкаливает. Для того, чтобы расстрелять двадцать человек, понадобился один Росляков…

Разумеется, далеко не каждый, кто берет псевдоним в честь колумбайновских убийц и постит на своей странице их фотографии, реально планирует стрельбу в родной школе. Но для того, чтобы полностью исключить подобные инциденты, все «колум-байнеры» должны быть выявлены и поставлены на жесткий профилактический учет наподобие аналогичных мер для последователей нетрадиционного (радикального) ислама в Дагестане. Пока же они чувствуют себя очень вольготно — жалуются друг другу на администрацию социальной сети, время от времени удаляющую с их страниц «колумбайновские» фото, да издеваются над силовиками, вызывающими наиболее оголтелых адептов школьных расстрелов на профилактические беседы, которые пока, судя по всему. оканчиваются для них лишь легким испугом.

Между тем, «колумбайновских» групп, которые первое время после керченской трагедии блокировали практически сразу после создания, становится все больше и больше, а количеству подписчиков позволяют нарасти до нескольких сотен человек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука