Читаем Бесы полностью

[480] По судебной реформе 1864 г. старый сословный суд был заменен на новый, общий для всех сословий. Начиная с осени 1865 г. судопроизводство совершалось при открытых две­рях, с участием адвокатов и присяжных, стенографические отчеты процессов печатались в газетах. Достоевский, по-видимому, откликается на конкретное уголовное «Дело о купце Глебове и жене его, обвиняемых в убийстве Настасьи Глебовой, матери Глебова», стеногра­фические отчеты судебного процесса по которому осенью 1870 г. печатались в столичных га­зетах. Предварительным следствием было установлено, что супруги Глебовы совершили это убийство «в ночь с 31-го июля на 1-е августа 1869 г. по взаимному между собою согласию <.> т. е. совершили преступление, предусмотренное в I, 449-й, I, 454-й статьях улож<ения> о нак<азаниях>» (Голос. 1870. 13 окт. № 283). Прокурором виновность обоих Глебовых была признана доказанной, и он просил присяжных вынести обвинительный приговор. Защита подсудимых, в свою очередь, просила присяжных оправдать подсудимых. И в конечном сче­те Глебова была оправдана (см.: Там же. 15 окт. № 285). По поводу подобных оправдательных приговоров Достоевский позднее писал: «И хотя бы все эти случаи оправдывались сострада­нием, жалостью: то-то и есть, что не понимал я причин оправдания, путался. Впечатление вы­носилось смутное и — почти оскорбительное. В эти злые минуты мне представлялась иногда Россия какой-то трясиной, болотом, на котором кто-то затеял строить дворец» (Т. 21. С. 19).

[481] Фразеологический оборот, употребляемый, когда по недоразумению сторонника прини­мают за противника. По происхождению представляет собою видоизмененный текст Еванге­лия от Иоанна; ср.: «В мире бе <.> и мир Его не позна. Во своя прииде, и свои Его не прия- ша» (Ин. 1: 10-11, церк.-слав.).

[482] По-видимому, здесь имеется в виду обучение в зарубежных академиях. В начале 1860- х гг. некоторое время занятия в петербургской Медико-Хирургической академии начали по­сещать женщины-вольнослушательницы, однако после волны студенческих волнений прави­тельство в 1863 г. отказало женщинам в этом праве. Тогда некоторые из них поехали за грани­цу и учились в Цюрихе, Париже, Берлине и других европейских городах. Впрочем, в качестве редкого исключения можно указать на В. А. Рудневу-Кашеварову, добившуюся в 1863 г. раз­решения военного министра о зачислении ее в Медико-хирургическую академию, которую она окончила в 1868 г. с дипломом «лекаря с отличием» и золотой медалью.

[483] Прощание с публикой, акцентированное в зачине и финале «Merci», пародирует обра­щение Тургенева к читателям в статье «По поводу „Отцов и детей"» (1869); ср.: «Мне хочет­ся только, перед прощанием, сказать несколько слов моим молодым современникам — моим собратьям, вступающим на скользкое поприще литературы. Я уже объявил однажды и готов повторить, что не ослепляюсь насчет моего положения. Мое двадцатипятилетнее „служение музам" окончилось среди постепенного охлаждения публики — и я не предвижу причины, почему бы она снова согрелась. Наступили новые времена, нужны новые люди; литературные ветераны подобны военным — почти всегда инвалиды — и благо тем, которые вовремя умеют сами подать в отставку! Не наставническим тоном, на который я, впрочем, не имею никакого права, — намерен я произнести мои прощальные слова, а тоном старого друга, которого вы­слушивают с полуснисходительным, полунетерпеливым вниманием, если только он не вдается в излишнее разглагольствование» (Тургенев. Соч. Т. 11. С. 94). Ср. также иронический отзыв Д. Д. Минаева о прозаической элегии Тургенева «Довольно»: «.г. Тургенев еще при жизни закутывается в саван и прощается с публикой» (Будильник. 1865. 18 мая. № 36. С. 142). Об иных пародийных мотивах в «Merci» см. примеч. на с. 554.

[484] Опубликованный в № 3-5 журнала «Современник» за 1863 г. роман Н. Г. Чернышев­ского «Что делать?» не выходил в России отдельным изданием до 1905 г. Таким образом, на столе у Степана Трофимовича, скорее всего, могло лежать зарубежное издание, вышедшее в Швейцарии в серии «Современная библиотека»: Сочинения Н. Чернышевского. Первое полное издание. Что делать? Роман. Издание М. Элпидина и К°. Vevey: B. Benda, Libraire-Ed- iteur, 1867. Однако нельзя исключать, что это мог быть и экземпляр, сброшюрованный из ли­стов, вырезанных из журнала «Современник». Мемуаристка свидетельствует, что в Петер­бурге подобные переплеты продавались по баснословной цене 25 руб. (см.: Водовозова Е. Н. На заре жизни: Мемуарные очерки и портреты: В 2 т. М., 1987. Т. 2. С. 178).

Перейти на страницу:

Похожие книги