Правда, после 1840 года интерес к иглоукалыванию пошел на спад. Европейские врачи и пациенты начали отказываться от этой практики — во многом из-за политических конфликтов между Великобританией и Китаем. Да и в самом Китае акупунктура была уже не в почете: еще в 1822 году император Даогуан решил, что этот древний метод лечения, не подкрепленный научной базой, мешает прогрессу медицины в стране, поэтому исключил иглоукалывание из программы Императорского медицинского института.
НОВЫЙ ВСПЛЕСК ВНИМАНИЯ К АКУПУНКТУРЕ СЛУЧИЛСЯ В 1949 ГОДУ, ПОСЛЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В КИТАЕ И СОЗДАНИЯ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ. КИТАЙСКИЕ ПРАВИТЕЛИ РЕШИЛИ ИДТИ СВОИМ ПУТЕМ, И ЧАСТЬЮ ИХ ПОЛИТИКИ БЫЛО ВОЗРОЖДЕНИЕ ДРЕВНИХ МЕДИЦИНСКИХ ТРАДИЦИЙ.
У этого решения был не только идеологический, но и вполне практический смысл — нужно было быстро и дешево обеспечить растущее население Китая доступной медициной. Об эффективности иглоукалывания, как и других традиционных методов, практически не задумывались. В своих мемуарах личный врач китайского правителя Мао Цзэдуна Ли Чжисуй вспоминает слова вождя: «Несмотря на то что я считаю необходимым развивать традиционную медицину Китая, сам я в нее не верю и предпочитаю лечиться западными средствами». Как же иглоукалыванию удалось просочиться в официальную западную медицину, если в него не верили даже сами китайцы?
В 1971 году американский журналист Джеймс Рестон приехал в Китай, чтобы осветить приезд в КНР госсекретаря США. Внезапно у него сильно разболелся живот, и репортера срочно отправили в больницу — случился аппендицит. Однако даже после операции боли не проходили, и Рестона стали лечить иглоукалыванием.
По словам журналиста, акупунктура ему очень помогла, поэтому, вернувшись домой, он рассказал о чудодейственном методе лечения в газете New York Times. Заметка заинтриговала многих американских врачей, которые вслед за Рестоном отправились в Китай, чтобы лично убедиться в эффективности иглоукалывания.
Чтобы впечатлить медиков из США, с помощью акупунктуры китайские врачи делали удивительные вещи. Например, проводили операцию на открытом сердце без анестезии, что засвидетельствовал американский кардиолог Айседор Розенфельд. После демонстрации таких удивительных эффектов в США резко возрос интерес к иглоукалыванию: вырос импорт акупунктурных игл, врачи стали ездить в Китай на специальные курсы, а в американских медицинских школах начали проводить исследования эффективности метода.
Правда, скептики ставили под сомнение чудесные возможности акупунктуры — в частности, способность обезболивать во время операции. Спустя годы окажется, что они были правы, а эпизод с операцией на сердце без анестезии был мошенничеством.
Это демонстрирует фильм BBC 2006 года, в котором показана похожая операция — и который впоследствии раскритиковали[127]
за подтасовку фактов (сейчас этот фильм удален с YouTube). Ученые, внимательно изучив ход операции в записи, утверждают, что пациентка осталась в сознании и смогла перенести боль вовсе не благодаря акупунктуре. По внешнему виду девушки анестезиологи поняли, что она находилась под воздействием сильных успокоительных — предположительно это были мидазолам, дроперидол и/или фентанил, — а область груди ей обработали местными анестетиками. Получается, самые весомые доказательства работы иглоукалывания, которые и привлекли к нему внимание западной медицины, с большой вероятностью были подделкой.В 1979 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) систематизировала[128]
данные, которые к тому времени накопило научное сообщество по вопросу акупунктуры. В статье ВОЗ говорилось, что иглоукалывание помогает при нескольких десятках заболеваний — среди них были простуда, тонзиллит и синусит, бронхит, астма, язва, гастрит, мигрень, боль в зубах, боли в пояснице, остеоартрит и другие. Правда, в той же статье аккуратно упоминалось, что акупунктура все же не панацея и требуются дальнейшие исследования ее эффективности.В следующие несколько десятилетий ученые выпустили сотни научных работ, посвященных иглоукалыванию. В итоге в 2003 году ВОЗ выпустила еще один отчет[129]
«Акупунктура: обзор и анализ результатов контролируемых клинических исследований», где собрала воедино данные из 293 научных статей.