Читаем Без сценария. Эпическая битва за медиаимперию и наследие семьи Редстоун полностью

Иск направлен, в частности, против Мунвза, который "устал иметь дело с акционером, имеющим право голоса, и особенно возмущен тем, что контроль над таким акционером перешел от Самнера Редстоуна к его дочери", говорится в иске. Мунвес "был успешным генеральным директором и извлек богатую выгоду из двухклассовой структуры акций CBS, получив около 700 млн. долл. за время своего пребывания на посту генерального директора (что делает его одним из самых высокооплачиваемых генеральных директоров в Америке и самым высокооплачиваемым в медиаиндустрии)". В иске добавляется, что Мунвес "очевидно, поставил директорам-ответчикам ультиматум: либо вы лишаете NAI права голоса, либо я ухожу в отставку".

Тем не менее, во многих отношениях жалоба была сдержанной. В ней почти не сжигались мосты с Мунвесом - он был осыпан похвалами в адрес как "чрезвычайно способный телевизионный руководитель" - и не предпринималось тех личных контратак, которые так волновали его в переписке со Шварцем.

Ни о каких слухах или инцидентах, связанных с женщинами, не было и речи.

 

В том же месяце сценаристка Джанет Дулин Джонс получила по WhatsApp сообщение о том, что ветеран телевидения Нелл Сковелл, создательница "Сабрины, ведьмы-подростка", ищет жертв Мунвеса и слышала о Джонс. Сковелл была на переднем крае движения #MeToo - она недавно опубликовала книгу "Только смешные детали ... и несколько суровых истин о том, как пробраться в голливудский клуб мальчиков", а стала известной благодаря "свистку" о разгуле сексизма в программе "Поздняя ночь с Дэвидом Леттерманом", где она проработала всего пять месяцев, после чего уволилась. Она сотрудничала с журналом The New Yorker и пыталась помочь Ронану Фэрроу с его репортажами.

Джонс уставилась на сообщение. При виде имени Мунвеса ей стало плохо. Она все еще чувствовала себя ничтожной, но согласилась поговорить с Фэрроу при условии сохранения анонимности. Когда Фэрроу позвонил, они некоторое время говорили на другие темы, и Джонс потеплела к нему. Они поговорили во второй раз, и тогда Мунвс наконец заговорил. Джонс по-прежнему хотела анонимности, и Фэрроу согласилась. Она рассказала ему свою историю о том, как Мунвес набросился на нее, а когда она попыталась убежать, дверь была заперта. Она упомянула о своем последующем звонке сценаристу Майку Марвину и сказала, что слышала что-то о конфронтации Марвина с Мунвесом. Она точно не помнит, но ей показалось, что между ними произошла потасовка на барбекю.

Но звонок вызвал у нее бурю эмоций. Он заставил ее вспомнить о покойном отце, которого она боготворила как мужественного человека, всегда учившего ее противостоять обидчикам. Он всегда напоминал ей Грегори Пека из фильма "Убить пересмешника". Теперь она думала о Мунвесе и плакала каждое утро.

Джонс позвонила подруге, продюсеру Гейл Энн Хёрд, и мучилась вопросом, стоит ли ей разрешать Фэрроу использовать свое имя. Сможет ли Мунвс уничтожить ее, несмотря на то, что между ними пролег океан? Хёрд убеждала ее выступить с заявлением, говоря, что обстановка изменилась со времен Вайнштейна. "Вы еще пожалеете, что не использовали свое имя", - заявил Хёрд.

Фэрроу предложила Джонсу поговорить с актрисой Мирой Сорвино, которая уже упоминалась в разоблачительных материалах о Вайнштейне и вызвалась поговорить с другими женщинами, обеспокоенными последствиями. Джонс поговорил с ней и пришел к выводу, что, возможно, все не так уж плохо.

Тем не менее, она не была готова взять на себя обязательства.

 

От CBS Гил Шварц снова распускал слухи о статье в New Yorker. Шварц рассказал о них репортеру Vanity Fair Уильяму Кохану и заверил его, что репортаж Фэрроу в конечном итоге ни к чему не приведет. Он предупредил Кохана, чтобы тот не шел по тому же пути. Периодически Мунвес заверял Шварца, что беспокоиться не о чем.

Теперь, когда Мунвес и независимые директора подали иск о лишении Шари контроля над компанией, все проблемы #MeToo с Мунвесом, естественно, приобрели новое значение. С одной стороны, готовность Мунвеса подать иск, казалось бы, подтверждала его невиновность: Какой руководитель в здравом уме пойдет на войну с контролирующим акционером, зная, что существует риск выявления неподобающего сексуального поведения? С другой стороны, поскольку сохранение Мунвеса на посту генерального директора было главным в решении совета директоров, все, что поставило бы его статус под вопрос, оказало бы огромное влияние как на судебный процесс, так и на будущее компании.

Это не осталось незамеченным для Шари и ее союзников. До нее и Клигера доходили все новые слухи о Мунвесе и женщинах, а также об инцидентах, связанных с другими руководителями CBS. Некоторые из них исходили от бывших сотрудников самой компании CBS - источников, пожелавших остаться неизвестными. Они не были очень конкретными, но их было достаточно, чтобы убедить Шари и Клигера в необходимости более тщательного и профессионального расследования, чем то, которое наполовину проводил Айелло.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Космическая Одиссея 2001. Как Стэнли Кубрик и Артур Кларк создавали культовый фильм
Космическая Одиссея 2001. Как Стэнли Кубрик и Артур Кларк создавали культовый фильм

В далеком 1968 году фильм «Космическая Одиссея 2001 года», снятый молодым и никому не известным режиссером Стэнли Кубриком, был достаточно прохладно встречен критиками. Они сходились на том, что фильму не хватает сильного главного героя, вокруг которого шло бы повествование, и диалогов, а самые авторитетные критики вовсе сочли его непонятным и неинтересным. Несмотря на это, зрители выстроились в очередь перед кинотеатрами, и спустя несколько лет фильм заслужил статус классики жанра, на которую впоследствии равнялись такие режиссеры как Стивен Спилберг, Джордж Лукас, Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон.Эта книга – дань уважения фильму, который сегодня считается лучшим научно-фантастическим фильмом в истории Голливуда по версии Американского института кино, и его создателям – режиссеру Стэнли Кубрику и писателю Артуру Кларку. Автору удалось поговорить со всеми сопричастными к фильму и рассказать новую, неизвестную историю создания фильма – как в голову создателям пришла идея экранизации, с какими сложностями они столкнулись, как создавали спецэффекты и на что надеялись. Отличный подарок всем поклонникам фильма!

Майкл Бенсон

Кино / Прочее
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов
Новая женщина в кинематографе переходных исторических периодов

Большие социальные преобразования XX века в России и Европе неизменно вели к пересмотру устоявшихся гендерных конвенций. Именно в эти периоды в культуре появлялись так называемые новые женщины – персонажи, в которых отражались ценности прогрессивной части общества и надежды на еще большую женскую эмансипацию. Светлана Смагина в своей книге выдвигает концепцию, что общественные изменения репрезентируются в кино именно через таких персонажей, и подробно анализирует образы новых женщин в национальном кинематографе скандинавских стран, Германии, Франции и России. Автор демонстрирует, как со временем героини, ранее не вписывавшиеся в патриархальную систему координат и занимавшие маргинальное место в обществе, становятся рупорами революционных идей и новых феминистских ценностей. В центре внимания исследовательницы – три исторических периода, принципиально изменивших развитие не только России в XX веке, но и западных стран: начавшиеся в 1917 году революционные преобразования (включая своего рода подготовительный дореволюционный период), изменение общественной формации после 1991 года в России, а также период молодежных волнений 1960-х годов в Европе. Светлана Смагина – доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Аналитического отдела Научно-исследовательского центра кинообразования и экранных искусств ВГИК.

Светлана Александровна Смагина

Кино
Супербоги. Как герои в масках, удивительные мутанты и бог Солнца из Смолвиля учат нас быть людьми
Супербоги. Как герои в масках, удивительные мутанты и бог Солнца из Смолвиля учат нас быть людьми

Супермен, Бэтмен, Чудо-Женщина, Железный Человек, Люди Икс – кто ж их не знает? Супергерои давно и прочно поселились на кино- и телеэкране, в наших видеоиграх и в наших грезах. Но что именно они пытаются нам сказать? Грант Моррисон, один из классиков современного графического романа («Бэтмен: Лечебница Аркхем», «НАС3», «Все звезды. Супермен»), видит в супергероях мощные архетипы, при помощи которых человек сам себе объясняет, что было с нами в прошлом, и что предстоит в будущем, и что это вообще такое – быть человеком. Историю жанра Моррисон знает как никто другой, причем изнутри; рассказывая ее с неослабной страстью, от азов до новейших киновоплощений, он предлагает нам первое глубокое исследование великого современного мифа – мифа о супергерое.«Подробнейший и глубоко личный рассказ об истории комиксов – от одного из умнейших и знаменитейших мастеров жанра» (Financial Times).Книга содержит нецензурную брань.

Грант Моррисон

Кино