В итоге Сталин, которого в данном случае фактически одурачили, убедив в «полном разгроме противника», инициативу штаба генерал-полковника Петрова одобрил и санкционировал подготовку к операции. Она, разумеется, проходила в спешке, сама высадка десанта выглядела шаблонно и уже привычно для немцев. Кроме того, как это уже было на Малой земле, в дело снова вмешалась погода. В итоге в ночь на 1 ноября десант 18-й армии высадился в районе Эльтигена и захватил там небольшой плацдарм шириной 5 км, а части 56-й армии, которые должны были высаживаться в районе Керчи синхронно, переправились туда только через двое суток. Ну а потом практически повторилась ситуация с десантом в районе Новороссийска. После ожесточенных боев, продолжавшихся в течение месяца, немцы сбросили в море советские части с наиболее опасного плацдарма у Эльтигена, полностью ликвидировав его, а второй плацдарм надежно изолировали. В результате вместо стремительного броска к Перекопу и быстрого освобождения Крыма получилась вторая Малая земля. Впрочем, это уже совсем другая история…
Заключение
В отличие от битв за Одессу, Ленинград, Севастополь, Мурманск, Москву, Сталинград и др. битва за Кубань до сих пор не получила не только детального описания, но даже точной периодизации. В советской историографии ее как бы делили на две независимые части: зимне-весеннее наступление, являвшееся продолжением битвы за Кавказ и закончившееся взятием станицы Крымская 5 мая, и Новороссийско-Таманская наступательная операция 10 сентября – 9 октября 1943 г. Даже в известном, изданном в 1993 г. фундаментальном справочнике «Гриф секретности снят: Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование», в котором перечислены все крупные операции советских войск, битва за Кубань разделена на две части – Северо-Кавказская стратегическая наступательная операция (1 января – 4 февраля 1943 г.) и Новороссийско-Таманская стратегическая наступательная операция (10 сентября – 9 октября 1943 г.). В немногочисленных современных статьях на эту тему кульминацией первой фазы битвы считается взятие советскими войсками Крымской, после чего опять же следует сразу Новороссийский десант. Поэтому, что происходило на этом участке фронта с середины мая до середины сентября, вообще было непонятно, будто там вообще не было никаких боев. «Забыл» об этом периоде и бывший командующий 56-й армией Андрей Гречко, который достаточно подробно описал все операции вверенного ему подразделения и не менее подробно – «соседа» 18-й армии (этого требовала конъюнктура времен «застоя»). Но событиям между первой битвой за Киевское и Новороссийско-Таманской операцией он уделил буквально одну страницу, причем без указания дат.
В силу всего перечисленного само понятие битвы за Кубань оставалось как бы размытым, непонятно, кто какие цели преследовал и почему немецкий плацдарм просуществовал столь длительное по военным меркам время.
То же самое и с потерями. Согласно тому же справочнику, во время первой из упомянутых операций войска Южного и Северо-Кавказского фронтов потеряли почти 70 тыс. человек убитыми и пропавшими без вести, еще 85 тыс. составили санитарные потери. Правда, большая часть из них пришлась на Южный фронт, наступавший на Ростов. Во время же Новороссийско-Таманской операции потери СКФ и Черноморского флота якобы составили 14,5 тыс. убитыми и 51 тыс. ранеными. А вот общие потери Северо-Кавказского фронта (2-го формирования) с января по октябрь 1943 г., согласно тому же справочнику, насчитывали 509 тыс. человек, в том числе 129 тыс. убитыми и пропавшими без вести и 380 тыс. ранеными, заболевшими и обмороженными. Получается, что основная часть потерь пришлась не на «стратегические операции», а на некие бои второстепенного значения?
Отметим, что реальные потери Красной армии на Кубани были значительно выше. По немецким данным, за 8 месяцев боев только количество пленных и перебежчиков составляло 114 373 человека, еще 41 271 человек подсчитано убитыми. В последнем случае речь идет только о тех, чьи трупы после беспрерывных неудачных атак остались лежать на вражеской территории и были похоронены специальными командами (в основном из наших же военнопленных). Но даже если брать официальные советские данные за основу, потери противника оказались примерно в 10 раз меньше! С февраля по октябрь 17-я немецкая армия потеряла 59 563 человека, в том числе 10 008 убитыми, 36 225 ранеными и 3562 пропавшими без вести. Румынские дивизии на Кубани потеряли еще 1598 человек убитыми, 7264 ранеными и 806 без вести пропавшими. В общем, если говорить о сухопутной части битвы, то утверждать о каком-либо «успехе» советских войск (а тем более о «разгроме» противника) однозначно не приходится.