Читаем Битва за Новороссию полностью

После захвата горсовета палаточный городок, находившийся рядом, был разобран. Как минимум в первые дни в здании не было допущено мародерства, захватчики здания пригласили сотрудников горсовета работать на своих местах. Вместе с тем городской голова Хотлубей заявил, что основной проблемой является доступ сотрудников в здание, и отправил на переговоры своих представителей. Хотлубей поддержал действия милиции, которая не стала применять силу и позволила захватить здание, дабы избежать кровопролития и, призвав к переговорам, был готов предоставить несколько кабинетов в здании для протестующих.

Активисты, захватившие здание, заявляли о невозможности жить в Украине с фашистской властью и ждали помощи от России. Намерений добровольно покидать горсовет у его захватчиков не было. По словам одного из активистов, в здании находились «несколько профессиональных охотников», которые имели оружие.

16 апреля у здания горсовета появились люди спортивного телосложения в одинаковой форме, впервые была запрещена съемка, введен пропускной режим, вывешены «черные списки» людей, «пропагандирующих нацизм», вывешены несколько дополнительных флагов России и укреплены баррикады вокруг здания.

Вечером того же дня в районе воинской части батальона внутренних войск № 3057 произошел инцидент, в ходе которого по гражданским активистам, выступающим за федерализацию, был открыт огонь на поражение из автоматического оружия.

Около 20:00 у воинской части начался митинг. По первоначальным сообщениям СМИ, митинг возглавили матери солдат-срочников, срок службы которых истек, но их продолжают удерживать в части, не давая никаких объяснений. Кроме этого, как заявила одна из присутствующих матерей, солдат в части не кормят. Другие СМИ писали о требовании митингующих отдать оружие, хранящееся в части. По сообщениям очевидцев, через некоторое время подъехали люди «в серой форме», которые начали стрелять и кидать взрывпакеты или «коктейли Молотова» на территорию части. Военные утверждают, что нападавшие захватили контрольно-пропускной пункт и выдвинулись на территорию части. Из части, где находилось подразделение Национальной гвардии Украины, раздались предупредительные выстрелы в воздух, после чего нападавшие скрылись.

После переговоров с требованием выйти к народу и сдать оружие, то ли появились люди и опять начали кидать «коктейли Молотова», то ли из-за ворот начали стрелять. После того как ворота упали, из части выбежали люди в форме, которые, продолжая стрелять, начали задерживать людей. По итогам конфликта – 3 убитых из числа сторонников протестующих либо случайных прохожих, 13 раненых, 77 задержанных.

Заместитель руководителя пресс-службы ДНР Кирилл Руденко позже пояснил, что у ДНР была информация, что одна из воинских частей в Мариуполе готова перейти на сторону ДНР. Предположительно, это был телефонный звонок командующему Народной армией ДНР Игорю Какидзянову. По словам Руденко, именно поэтому к части отправились активисты ДНР, но выяснилось, что информация о переходе части на сторону ДНР была провокацией.

Генеральная прокуратура Украины признала применение оружия украинскими силовиками оправданным. Штаб мариупольского сопротивления заявил, что виновниками данного столкновения являются «солдаты в экипировке зарубежной армии, которые незадолго до начала стрельбы приземлились на 2-х вертолетах Ми-8». Кроме того, по мнению захватчиков горсовета, реальное количество погибших – 19 человек, а власти намеренно скрывают реальное количество погибших.

Позднее Денис Кузьменко заявил, что штурм воинской части осуществила группа приезжих из других городов, мирных же протестующих у Мариупольского горсовета эта группа силой повела к воинской части.

Для нейтрализации нападавших на часть активистов в Мариуполь был переброшен спецназ «Омега». Глава города и депутаты городского совета выступили с заявлениями, осуждающими нападение на воинскую часть и соглашающимися с тем, что основной целью нападавших было завладение оружием.

На всех въездах в Мариуполь были установлены блокпосты, контролируемые сотрудниками милиции.

21 апреля состоялся митинг у кинотеатра «Комсомолец» за единство Украины. Организатором выступила Народная дружина Мариуполя и ряд проукраинских активистов. На митинге было заявлено, что формирующаяся Народная дружина, призванная обеспечивать безопасность проукранских сил в ситуации бездействия мариупольской милиции, насчитывает около 120 человек.

23 апреля состоялся очередной проукраинский митинг возле драматического театра, где собралось около 1000 человек. На митинге выступил глава города Хотлубей. В митинге принимали участие активисты Автомайдана, приехавшие из Киева.

В ночь на 24 апреля около тридцати проукраинских активистов в масках и с битами предприняли попытку взять под свой контроль здания горадминистрации, занятые сторонниками федерализации. В ходе инцидента было травмировано 5 человек, находившихся в горадминистрации. После появления милиции нападавшие скрылись.

Перейти на страницу:

Все книги серии Выбор России

Битва за Новороссию
Битва за Новороссию

Как Дикая степь стала цветущей Новороссией – главным индустриальным и сырьевым регионом нынешней Украины? Кто освоил этот огромный край? Цари, полководцы и инженеры, использовавшие все ресурсы Российской империи? Или имела место спонтанная колонизация степи запорожскими казаками и беглыми украинскими крестьянами?Что представляло собой население Новой России в начале ХХ века? Как и почему большевики проводили «украинизацию» Новой России и к чему это привело? Были ли события 2014 года неизбежным финалом эволюции Украинской державы или имелась альтернатива? Что ждет Новороссию в ближайшей перспективе?Об этом и многом другом рассказано в книге историка Александра Широкорада «Битва за Новороссию».

Александр Борисович Широкорад

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература