Битва за пустыню. От Бухары до Хивы и Коканда

– Да, возможно, сейчас Россия и не может напрямую угрожать Индии, но это вовсе не значит, что в отдаленном будущем она не будет нам угрожать!

– Позвольте, но в отдаленном будущем, возможно, не будет уже и Англии! – восклицали оппоненты.

– Пусть так! – кричал в запале Роулинсон. – Даже если Англии не будет, русская угроза Индии все равно останется!

Тут уж окружающие начинали переглядываться, а в своем ли уме именитый востоковед?

Под предлогом обороны Индии Генри Роулинсон настаивал на укреплении английского «влияния и могущества в Персии и Афганистане». Предлагая ввести английские войска в Афганистан, Роулинсон утверждал, что «вмешательство в дела Афганистана сделалось в настоящее время долгом». Поэтому английскую политику в отношении России определяли вовсе не опасения мнимого русского вторжения в Индию, а собственные экспансионистские стремления.

* * *

Что же предлагали консерваторы в своем меморандуме? Генри Роулинсон высказывался по узловым проблемам международных отношений в Центральной Азии: вопросам англо-русского соперничества, политики России и Великобритании в Афганистане, Персии и других странах Центральной Азии. Позднее меморандум 1968 года был включен в книгу «Англия и Россия на Востоке» – сборник статей, написанных им в разные годы и опубликованных в журнале «Quarterly Review».

В меморандуме Роулинсон писал: «…в интересах мира, в интересах торговли, в интересах нравственного и материального развития можно сказать, что вмешательство в дела Афганистана стало в настоящее время долгом и что умеренные жертвы или ответственность, которые мы возьмем на себя, восстанавливая порядок в Кабула, окупятся в будущем». Оценивая историю англо-русских противоречий в Центральной Азии в первой половине XIX века, Роулинсон все действия России в регионе будь то осада Герата персами, поход русского отряда на Хиву в 1839 году или миссия Яна Виткевича в Кабул, рассматривал как этапы в подготовке условий для успешного похода России на Индию. Кроме Афганистана в борьбе Англии против России в Центральной Азии Роулинсон особую роль отводил Персии. Он призывал активизировать английскую политику в Тегеране, чтобы изменить ориентацию шаха, склонив его к союзу с Лондоном. «Нам – писал Роулинсон, – необходимо занять прочное положение в стране и укрепиться таким образом, чтобы иметь возможность сопротивляться давлению со стороны русских. Наши офицеры должны располагать сведениями и занять ведущее место в персидских войсках, как в дни Кристи, Линсдея и Харта (англичане, служившие советниками в персидской армии в начале XIX века. – В. Ш.). Наличие хорошо снаряженной армии и артиллерии будет свидетельствовать о нашем возобновленном интересе к Персии. Персидские вельможи предпочтут отправлять своих сыновей для получения образования в Лондон. Инвестиции английского капитала в банки, железные дороги, шахты и другие коммерческие предприятия будут предлагаться свободно, если будет создан поддерживаемый нашим руководством продолжительный союз между странами».

Потеряв в 30-е годы XIX века влияние в Персии, теперь Лондон всеми силами старался наверстать упущенное и развернуть Тегеран лицом к себе и спиной к Петербургу. В этом были едины и либералы, и консерваторы.

– Сдавать Персию в зону влияния России мы не будем ни при каких обстоятельствах, пусть даже нам придется ради этого двести лет с ней воевать! – вещал неутомимый Роулинсон.

Бравада о двухсотлетней войне с Россией из-за Персии была, конечно, дешевой демагогией. В реальности же Роулинсон призывал направить на командные посты в Персию и Афганистан офицеров из Индии. Помимо этого, он заявлял: «Продвижение России к Индии и ее демонстрации против Кабула и Герата отныне требуют от нас более активного вмешательства… Любые меры обороны, касающиеся Персии или Афганистана, должны быть организованы в Индии и выполняться из Индии».

Надо отдать должное, действовали англичане в Персии весьма энергично. Потерпев поражение в попытках создать флотилии на Каспийском море и Амударье, в 1860-х годах английская фирма «Братья Линч» все же получила концессию на судоходство по реке Карун, а компания Индо-Европейского телеграфа занялась сооружением телеграфных линий и телеграфных контор на иранской территории.

Теперь и нам надо было втягиваться в сложную политическую борьбу за влияние в Персии, чтобы не пустить туда своего старого соперника.

Проигрывал Роулинсон и варианты возможной войны Англии и России из-за Индии. По этому вопросу он писал, что Англия «без колебаний возьмется за оружие, если ее правам или интересам будет грозить серьезная опасность либо в Турции, либо в Египте, либо в Центральной Азии».

Впрочем, мнение Роулинсона, при всем его авторитете и популярности, все же в конечном счете было только его личным мнением.

* * *