БН1 – фактическая база начисления налога,
БН0 – плановая база начисления налога,
∆БН – отклонение фактической величины базы начисления от плановой,
СН1 – фактическая ставка начисления налога,
СН0 – плановая ставка начисления налога,
∆СН – отклонение фактической величины ставки начисления налога от бюджетной,
[∆БН * СН0] – отклонение базы начисления (часть совокупного отклонения величины начисленного налога),
[∆СН * БН1] – отклонение ставки начисления (часть совокупного отклонения величины начисленного налога).
Основой для начисления
Разложение НДС от выручки и по приобретенным товарно-материальным ценностям производится по формуле, аналогичной разложению налога на прибыль.
Для проведения первого шага вертикального факторного анализа операционного бюджета данные берутся из следующих источников:
1) данные (фактические и плановые) по базе начисления налога на прибыль и НДС – это расчетные величины на основе фактических и плановых значений выручки, баланса дебиторской задолженности и денежных поступлений;
2) фактические данные по начисленным налогам – кредитовый оборот по счету 68;
3) фактические данные по НДС оплаченному поставщиками за приобретение товарно-материальных ценностей, списанному на реализацию – кредитовый оборот по счету 19;
4) фактические данные по валовой прибыли – сумма кредитового (дебетового) сальдо по счету 99.
Шаг 2. Анализ отклонений валовой прибыли. Данное отклонение можно разложить по факторам отклонений физического объема и цены по видам продукции, реализуемой в бюджетном периоде. Математически это выглядит следующим образом:
где ∆(Р*Б) – совокупное отклонение выручки; ∆Р*Б1 – отклонение цен (произведение разности между фактической и плановой ценами на фактический объем продаж бюджетного периода). Данное отклонение рассчитывается по каждому виду продукции отдельно, а полученные результаты в итоге суммируются; ∆Б*Рθ – отклонение физического объема (произведение разности между фактическим и плановым объемом продаж бюджетного периода на плановый уровень цены реализации). Также данное отклонение рассчитывается по отдельным видам продукции, а в итоге суммируются.[10]
Благоприятным ценовым отклонениям, в разрезе отдельных видов продукции, соответствуют неблагоприятные отклонения в объеме продаж. Это объясняется рыночным законом спроса (эластичностью спроса по цене), где работает обратно-пропорциональная связь «цена – физический объем». Для сбытовой политики предприятия эффективность ценообразования будет определятся уровнем цены, при которой величина дохода от продажи по конкретному виду продукции будет максимальной (при определенной емкости рынка):
где М – величина маржинального дохода (по каждому виду продукции),
Р(Б) – уровень отпускной цены,
Б – величина объема продаж,
с – себестоимость реализации единицы данного вида продукции,
(Р(Б)*Б) – величина выручки от реализации,
(с*Б) – величина себестоимости реализации данного объема продаж.
В теоретическом аспекте анализа предполагается, что издержки планирования равны 0, то есть плановые показатели соответствуют оптимальной модели функционирования данного предприятия, с учетом всех существенных факторов. Но на практике, это не всегда так, поэтому для большей достоверности плановых показателей дополнять анализ отклонения выручки ретроспективным анализом (сравнение фактических величин бюджетного периода с фактическими результатами предыдущего бюджетного периода).
Отклонение цен по каждому виду продукции (интегральное ценовое отклонение) является суммой индекса отпускной цены (общее ценовое отклонение) и динамикой физического объема продаж данного вида продукта по новой цене реализации (комбинированное ценовое отклонение):
Математически величина комбинированного отклонения представляет собой «неразложимый остаток» результирующего показателя: С = А*В.
В совокупном отклонении результирующего показателя комбинированные факторные отклонения можно представить графически (рис. 2).
Обычно комбинированное отклонение прибавляется к отклонению качественного фактора, например, если качественным параметром является фактор В, то отнесение неразложимого остатка к отклонению за счет фактора В выглядит следующим образом:
Рис. 3.2.