Читаем Блистательные Бурбоны. Любовь, страсть, величие полностью

Не нашедшая счастья в браке, она со свойственной ей энергией отдастся политике и интригам, естественным образом противодействуя фигуре, олицетворявшей государственный порядок – герцогу и кардиналу Ришелье. И столь же естественно найдя в борьбе с системой власти своей новой родины союзника – государство ее вырастившее и воспитавшее – Испанию. Что в общем-то вполне в духе эпохи: аристократия, чувствовавшая не без причин себя общеевропейской элитой и еще недавно переходившая от сюзерена к сюзерену, по-прежнему по привычке, хотя ситуация на политической карте континента стремительно и безвозвратно изменилась, не видела ничего страшного в иностранной помощи в борьбе с собственным монархом. Поскольку формат отношений между борющимися кланами в стране – прерогатива исключительно ее, аристократии, соли земли и ее голубой крови. В силу этого гранды считали изменой не действия против собственной страны, олицетворяемой ее владыкой, но – отказ от собственного слова, данного таким же, как и они, высокородным владыкам, и игнорирование собственных клановых интересов, которые, безусловно, в их глазах отождествлялись с интересами королевства (опять же, вспомним действия бессмертной четверки мушкетеров из тетралогии г-на Дюма).

Сближение между венценосными супругами произойдет лишь в последние годы жизни короля (может быть и из-за того, что тот вспомнит, что на нем лежит одна из главных королевских обязанностей – забота о непрерывности династии, тем более – только зародившейся), и следствием его будет рождение у королевской четы двух сыновей, один из которых и станет со временем королем Людовиком ХIV.

По смерти мужа, завещавшего, чтобы до совершеннолетия его сына и наследника власть находилась в руках особого регентского совета, королеве Анне удалось провести тонкую интригу и блестяще разыграть свою партию – по договоренности с высшей знатью страны парламент ликвидировал так и нерожденный совет и сделал саму Анну регентшей при сыне.

И тем не менее надежда грандов на собственную дворянскую вольницу при слабом регенте не оправдалась – за левым плечом королевы уже четко просматривалась фигура ее фаворита и долголетнего советчика кардинала Мазарини (парадокс – выдвиженца и правопреемника самого Ришелье). Так что далее последовали годы совместного с первым министром правления, укрепившего страну в борьбе с внешними и внутренними опасностями.


Королева Анна Австрийская. Художник П.-П. Рубенс


Анна переживет своего конфидента на шесть лет, проведя их в своем монастыре Валь-де-Грас, где она и отойдет с миром, вспоминая о своей яркой жизни и, может быть, жалея о несбывшемся. Отойдет в многозначительный для поклонников нумерологии и мистике год. Пережив своего политического врага и, быть может, тайного воздыхателя – первого министра Ришелье Армана Жана дю Плесси (5.IX.1585—4.XII.1642).

Ришелье – кардинал (1622), герцог-пэр (1631), первый министр Людовика XIII (1624) – происходил из не особо знатной дворянской семьи. Поступив по семейным условиям в духовное звание, Ришелье двадцати двух лет от роду стал епископом Люсонским. Однако ввиду особой бедности этой епархии это не могло считаться успехом, и средств на приличную жизнь у Ришелье не хватало.

В 1614 году он в качестве депутата от духовенства провинции Пуату принял участие в собрании Генеральных штатов. Через посредство своего любимца маршала д’Анкра Мария Медичи, управлявшая тогда Францией, познакомилась с Ришелье и сделала его членом Государственного совета, а затем и председателем совета при регентше.

Скоро, однако, Ришелье был вынужден оставить Париж и удалиться в Авиньон, где он провел около двух лет, занимаясь литературой и богословием. Он вернулся в Париж лишь в 1619 году и три года спустя стал кардиналом.

С 1624 года Ришелье вошел в состав королевского совета, а с 1630 года стал первым министром королевства. В том же 1624 году Ришелье было поручено заведование иностранными делами, но скоро оказалось, что он не намерен ограничить сферу своего влияния одним этим учреждением. Ришелье совершенно подчинил себе короля Людовика XIII, фактически полностью направляя его внешнюю политику и являясь в этой области не столько духовным лицом, сколько государственным деятелем.

Во время Тридцатилетней войны 1618–1648 годов Ришелье вел неустанную борьбу, поддерживая протестантов. Вначале он выставил против Католической лиги датские войска, затем шведские, помогая и тем и другим деньгами, когда же смерть Густава II Адольфа расстроила его планы, Ришелье в 1635 году ввел в Германию французские войска. Итогом Вестфальского мира 1648 года стало присоединение к Франции Эльзаса и части Лотарингии.

В то же время Ришелье действовал против испанского королевского дома. Поддерживая восставшую Каталонию, он стремился окончательно ослабить Испанию, связанную родственными и политическими узами с австрийскими Габсбургами.

Победам Франции в немалой степени способствовали проводимая по инициативе Ришелье реорганизация армии и создание военного флота.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену