Читаем Блистательные Бурбоны. Любовь, страсть, величие полностью

Его внешняя политика подняла Францию на ту высоту, на которую когда-то хотел поднять ее Генрих IV, только наметивший политику противодействия Габсбургам. В области экономики Ришелье проводил политику меркантилизма, он расширил французскую колонизацию Канады, активизировал деятельность французских торговых компаний на Антильских островах, в Сан-Доминго, Сенегале, на Мадагаскаре.

Несмотря на все почести, которыми засыпал его Людовик XIII, Ришелье всегда оставался человеком дела и любил прежде всего саму власть. Холодный, расчетливый, он крепко держал в своих руках бразды правления и с зоркостью и дальновидностью замечал грозящую опасность, предупреждая ее при самом появлении.

Против Ришелье один за другим составлялись заговоры, но все они, по обыкновению, кончались изгнанием или казнью его врагов.

Мария Медичи очень скоро раскаялась в своем прежнем покровительстве Ришелье, совершенно оттеснившему ее на задний план. Вместе с женой короля Анной старая королева принимала участие во всех заговорах против кардинала, но даже ее сын во всем отдавал предпочтение Ришелье.

Тогда королева решилась на отчаянный шаг. Она бежала в Брюссель, где собрала вокруг себя армию, и в 1631 году дело дошло до открытого столкновения с правительственными войсками. Но Ришелье и здесь остался победителем. Захватив в плен одного из командующих вражеской армией губернатора Лангедока герцога Монморанси, он казнил его, тем самым заставив королеву смириться.

После этого власть Ришелье стала по-настоящему безграничной. Сам Людовик XIII начал чувствовать себя орудием в руках кардинала и с сочувствием отнесся к последней попытке свержения Ришелье, которая была осуществлена под руководством друга и любимца короля Сен-Мара. Однако и этот заговор потерпел крушение, и в 1642 году Сен-Мар был казнен.

По распоряжению Ришелье были срыты все дворянские замки, кроме пограничных, усилен контроль над губернаторами провинций и значительно ограничены права провинциальных штатов, парламентов, счетных палат. Провинциальное управление было передано назначавшимся правительством интендантам.

В годы правления кардинала Ришелье произошло окончательное укрепление французского абсолютизма. Именно под его руководством было завершено построение новой государственной системы, позволившей королевской власти удержаться во Франции еще полтора века, несмотря на жестокую эксплуатацию народа.

Одну из главных своих задач Ришелье видел в обеспечении первенствующего положения дворянства перед поднимающейся буржуазией. Также Ришелье считал, что дворяне и монархи имеют право эксплуатировать народные массы, и даже психологически это обосновывает. Ришелье считал, что если «народ долго отдыхает, то он более портится, нежели если он работает».

Одной из неотложных задач, стоявших перед центральной властью после победы католицизма над Реформацией во Франции, была ликвидация гугенотской республики на юге страны, ставшей чем-то вроде «государства в государстве». В целях укрепления абсолютизма кардинал положил конец особому положению гугенотов: в 1628 году он захватил пожалованный им ранее город Ла-Рошель и отменил их политические привилегии. Ришелье постарался отнять у гугенотов последние крепости и лишить их последних прав, предоставленных им Нантским эдиктом 1598 года. Вместе с тем для гугенотов была оставлена свобода вероисповедания и сохранены многие привилегии гугенотской буржуазии.

Кроме того. правительство приняло самые решительные меры, чтобы подчинить себе непокорных аристократов. Замки феодалов были снесены, под страхом смерти были запрещены дуэли между дворянами. Словом, правительство подавляло всякую попытку противодействия ему, объявляя эти действия «заговором». При нем и благодаря ему окончательно закатилась звезда Гизов: Гиз Генрих II Лотарингский (4.IV.1614— 2.VI.1664) – сын Карла Лотарингского и внук Великого Гиза Генриха I – вначале был архиепископом Рейнским, а после смерти старших братьев стал главой рода и оставил духовное звание. Он примкнул к графу Суассону, восставшему при поддержке испанцев против Ришелье, за что был приговорен к смерти, но бежал во Фландрию, откуда вернулся лишь после смерти Ришелье. В 1644–1645 годах участвовал в походах против Австрии, а в 1647 году, попытавшись использовать восстание в Неаполе для завоевания города, стал во главе восставших, но был взят в плен испанцами и лишь в 1652 году освобожден принцем Конде. В 1654 году вновь попытался завоевать Неаполь, но опять потерпел неудачу. Последние годы своей жизни провел при дворе Людовика XIV.



Ришелье так же беспощадно подавлял народные выступления, как и выступления феодальной знати. Он способствовал развитию торговли и созданию мануфактур, а также подъему культуры: в 1635 году по его инициативе была основана Французская академия.

Кардинал Ришельё при осаде Ла-Рошели. Худоэник А.-П. Мотт

Основные принципы политики абсолютизма кардинал Ришельё изложил в своем «Политическом завещании».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену