Читаем Ближневосточный фронтир. Израильское поселенчество: история и современность полностью

Эрец Исраэль как политическая или административная единица не существовала на карте мира в начальный период поселенческого движения. Ее границы определялись не на основании тех или иных политических реалий и соглашений, а на основе библейских и талмудических текстов. Поэтому первым крупным успехом сионистского движения стало выделение Палестины (Эрец Исраэль) после Первой мировой войны в особую политическую единицу, британскую подмандатную территорию Палестина (Эрец Исраэль), имевшую международно признанные границы. В то же время этот акт оставил за пределами международно признанных границ Палестины (Эрец Исраэль) обширные территории, воспринимавшиеся евреями в историческом и религиозном плане как «свои», «исконные» и т. д. Возможности развития еврейского поселенчества на этих территориях были крайне ограниченны и фактически сошли на нет.

Несмотря на это вторым крупным успехом сионистского движения, достигнутым, в отличие от первого, исключительно благодаря поселенчеству, стало возникновение компактной этнической территории с преобладанием еврейского населения.

С самого своего начала еврейское поселенческое движение не направляло своих усилий на укрепление существовавших до его возникновения центров еврейской жизни в Эрец Исраэль. К 1881 г. в стране было два города с еврейским большинством – Иерусалим и Тверия, два города с крупным еврейским меньшинством – Цфат и Хеврон и целый ряд сравнительно мелких еврейских общин, живших в городах с преобладанием арабского населения. Лишь очень небольшая часть евреев проживала в сельской местности, как правило в смешанных населенных пунктах с преобладанием нееврейского (друзского, мусульманского и христианского) населения. Яркими примерами таких сельских общин являлись Пкиин и Шфарам в Галилее. К чисто еврейским сельским поселениям, существовавшим к 1881 г., можно отнести только Моцу к западу от Иерусалима, Микве-Исраэль в районе Яффы и основанную в 1878 г. выходцами из Иерусалима Петах-Тикву. Поселенческое движение сосредоточило свои усилия именно на создании чисто еврейских сельскохозяйственных поселений и основании чисто еврейского города – Тель-Авива.

К моменту провозглашения независимости в 1948 г. еврейское население численно преобладало в Верхней Галилее и на значительной части Прибрежной равнины – между Хадерой на севере и Гадерой на юге. Помимо этого, евреи составляли большинство в важнейшем портовом городе Хайфа. Таким образом, поселенческому движению удалось повернуть вспять процесс вытеснения евреев из Эрец Исраэль, начавшийся после поражения восстания Шимона Бар-Кохбы во II в. н. э. В ходе его к VII в. евреи стали меньшинством в своей стране, а к XVIII в. исчезли последние компактные районы с преобладанием еврейского населения, еще сохранявшиеся в Галилее. Это небольшое историческое отступление имеет принципиальное значение, поскольку идеология еврейского поселенчества – как религиозного, так и светского – рассматривает заселение страны евреями в качестве акта исторической справедливости, а само переселение евреев в Эрец Исраэль трактует в понятиях «возвращения» по аналогии с возвращением из первого, Вавилонского изгнания в V в. до н. э.

Но наряду с поселениями, находившимися в районах, где к 1948 г. еврейское население уже численно преобладало, существовали многочисленные изолированные поселения, окруженные со всех сторон арабским большинством. Их основание имело своей целью недопущение ситуации, при которой в Эрец Исраэль будут районы, в которых совсем нет евреев. Одновременно они служили базой для расширения еврейской поселенческой активности в районах с арабским большинством и изменения существующей демографической ситуации.

Строительство еврейских поселений в районах с преобладанием арабского населения наталкивалось на активное сопротивление последнего, выливающееся в кровавые конфликты. В этих условиях еврейская поселенческая активность сопровождалась организацией сил самообороны и подразумевала самоотверженность поселенцев, остаивающих свое право и право всего еврейского народа на занимаемые ими земли вопреки сопротивлению враждебного арабского населения. Символом поселенчества догосударственного периода стал легендарный страж еврейских полей Александр Зайд [87] , павший на посту 11 июля 1938 г. в стычке с бедуинами на холме Шейх-Абрек в Иезриэльской долине. Образ Александра Зайда произвел громадное впечатление и на евреев диаспоры, включая сторонников несионистских и даже антисионистских движений. Баллада «Афн барг Шейх-Абрек» («На горе Шейх-Абрек») занимает центральное место в цикле произведений, написанных под впечатлением поездки в Эрец Исраэль крупнейшим американским еврейским поэтом-социалистом Г. Лейвиком [88] , вызвавших в свое время ожесточенную полемику в социалистической антисионистской еврейской прессе США.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Косьбы и судьбы
Косьбы и судьбы

Простые житейские положения достаточно парадоксальны, чтобы запустить философский выбор. Как учебный (!) пример предлагается расследовать философскую проблему, перед которой пасовали последние сто пятьдесят лет все интеллектуалы мира – обнаружить и решить загадку Льва Толстого. Читатель убеждается, что правильно расположенное сознание не только даёт единственно верный ответ, но и открывает сундуки самого злободневного смысла, возможности чего он и не подозревал. Читатель сам должен решить – убеждают ли его представленные факты и ход доказательства. Как отличить действительную закономерность от подтасовки даже верных фактов? Ключ прилагается.Автор хочет напомнить, что мудрость не имеет никакого отношения к формальному образованию, но стремится к просвещению. Даже опыт значим только количеством жизненных задач, которые берётся решать самостоятельно любой человек, а, значит, даже возраст уступит пытливости.Отдельно – поклонникам детектива: «Запутанная история?», – да! «Врёт, как свидетель?», – да! Если учитывать, что свидетель излагает события исключительно в меру своего понимания и дело сыщика увидеть за его словами объективные факты. Очные ставки? – неоднократно! Полагаете, что дело не закрыто? Тогда, документы, – на стол! Свидетелей – в зал суда! Досужие личные мнения не принимаются.

Ст. Кущёв

Культурология
«Крушение кумиров», или Одоление соблазнов
«Крушение кумиров», или Одоление соблазнов

В книге В. К. Кантора, писателя, философа, историка русской мысли, профессора НИУ — ВШЭ, исследуются проблемы, поднимавшиеся в русской мысли в середине XIX века, когда в сущности шло опробование и анализ собственного культурного материала (история и литература), который и послужил фундаментом русского философствования. Рассмотренная в деятельности своих лучших представителей на протяжении почти столетия (1860–1930–е годы), русская философия изображена в работе как явление высшего порядка, относящаяся к вершинным достижениям человеческого духа.Автор показывает, как даже в изгнании русские мыслители сохранили свое интеллектуальное и человеческое достоинство в противостоянии всем видам принуждения, сберегли смысл своих интеллектуальных открытий.Книга Владимира Кантора является едва ли не первой попыткой отрефлектировать, как происходило становление философского самосознания в России.

Владимир Карлович Кантор

Культурология / Философия / Образование и наука