Бог в правде! Время разрушать мифы

– Александр II – это фигура, которая, безусловно, сделала немало хорошего для России, но вместе с тем она была какой-то промежуточной, и она внесла в русское общество очень много либеральных начал, которые сыграли отрицательную роль в развитии России. И если говорить о событиях 1917 года, то немалый вклад в это внёс Александр II своими так называемыми реформами. В его царствовании мне больше нравятся контрреформы, чем реформы, ибо реформы, которые он совершал, носили преимущественно западнический характер, и наносили ущерб основам России, разрушали государственные начала.

Надо помнить, что Александр II царствовал долго и благополучно дожил до 1881 года. После освобождения крестьян в 1861 году, в чём, безусловно, его большая заслуга, были также реформа государственных организаций, реформа суда, учебных заведений и других сторон русской жизни. Многие из этих реформ производились в либеральном духе и были неполезны для России. Я полагаю, что реформы были необходимы для России – реформы вообще всегда необходимы, ибо любое время требует изменений, тех или иных модификаций – но эти реформы должны производиться на национальных основах, во благо главных народов, населяющих страну. Но большая часть того, что он совершил, не была полезна для России, поэтому я считаю Александра II спорной личностью с точки зрения его вклада в величие и стабильность России.

– Ваше отношение к Александру III?

– Как раз совершенно другое. Очевидно, что Александр III как раз осознал те ошибки, которые были совершены в царствование Александра II, поэтому он изменил курс корабля и произвёл контрреформы. Он в значительной степени изменил атмосферу в стране с радикально-либерально-западнической к национально-православной. Он сделал главную ставку, на государство, на православие, на народные основы. По настоящему курс православия, самодержавия, народности, который был провозглашён в эпоху Николая I, наиболее плодотворное развитие получил при Александре III. Конечно, было бы хорошо для России, если бы он пожил бы больше, потому что он был мудрым политиком, с которым считались многие.

– Ваше отношение к Николаю II?

– То, что так рано пришёл к власти очень любимый мною и высокой чтимый мною Николай II, в то время было не очень хорошо, потому что он ещё не был готов к выполнению такой тяжёлой задачи. Тем не менее, Николай II в значительной степени справился, хотя в то время для России было необходимо продолжение царствования Александра III. Но в истории не бывает сослагательных наклонений. Каждый из них сыграл свою роль: и Александр III, и Николай II. Думаю, что Николай II был последним правителем, который являлся последним наиболее последовательным носителей идеалов Святой Руси. И в своей семейной жизни, в своих отношениях с родственниками, в отношениях с близкими, и вообще с окружающими людьми он был человеком Святой Руси. Он мог бы сделать очень много хорошего для России и, конечно, многое успел сделать. Его царствование, по сути дела, было возрождением многих православно-национальных начал, которые после некоторой стагнации XVIII и XIX века развивались слабее. Он же полностью открыл шлюзы русских народных начал, и они достигли огромных успехов, они получили возможность осуществлять те проекты, которые казались немыслимыми даже при Николае I. Правление Николая II – это духовное возрождение русского общество, и именно это возрождение больше всего пугало врагов России, в том числе и пятую колонну, которая развивалась в условиях нашей страны.

– Ваше отношение к Ленину?

– В. И. Ленин – один из главных мировых злодеев. Я могу поставить его на одну доску с такими злодеями, как, например, Гитлер. Я отношу его к тем злодеям, которые принесли неисчислимые бедствия для России, для русского народа и других народов, населяющих Россию. Беспринципный, безжалостный, кровожадный человек, который, наверно, нёс в себе неистребимую кровь своих предков. Безусловно, по той ненависти, которую он испытывал к русским, по той иронии, с которой он говорил о русском народе, он вёл себя как воинствующий сектант-иудей. Другого определения ему не дашь. Это имя, которое должно быть полностью изглажено из анналов истории России и написано на чёрном столбе главных врагов и мучителей России.

– Ваше отношение к Сталину?