Бог в правде! Время разрушать мифы

– Я очень интересовался этой фигурой, много изучал, прочитал много документов и воспоминаний о нём. Безусловно, это неоднозначная фигура, и рассматривать её в каком-то одном ключе невозможно. Я считаю, что до начала 30-х годов его можно рассматривать как одного из тех негодяев и мучителей, в числе членов так называемой ленинской гвардии, которые уничтожали и унижали Россию. Это Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев и сам В. И. Ленин. Это враги России. Но так часто бывает, что из Савла рождается Павел. Такая же метаморфоза, вероятно, произошла и со И. В. Сталиным. Получилось так, что тот государственный корабль обладал внутренней инерцией движения, и когда Сталин оказался у штурвала этого корабля, он понял, что те негодяи, с которыми он начал это движение, захватив власть на этом корабле, хотят просто затопить и уничтожить его. А он, с одной стороны, почувствовал мощь этого корабля и народа, который его создал, а, с другой стороны, он понял, что настоящим властителем он станет только в случае, если сделает главную ставку на народ, который создал и пустил в плавание этот корабль, то есть на русский народ. Опять же не без противоречий, но он держался этой линии и не проиграл.

Опираясь на русский народ, он уничтожил эту банду соратников Ленина – так называемую ленинскую гвардию. Он уничтожал их как своих конкурентов, как тех людей, которые мешали ему получить абсолютную власть. Он сделал это по-своему гениально. Он сталкивал их лбами между собой. Сначала он уничтожил Троцкого руками Зиновьева, Каменева, Н. И. Бухарина, а потом он уничтожал того же Зиновьева и Каменева руками тех же Н. И. Бухарина и А. И. Рыкова. А потом так продолжалось, что вся ленинская гвардия была отправлена на кладбище всемирной истории. А во время процессов открывались такие чудовищные признания этих негодяев, которые некоторое время управляли великой Россией.

А потом великая заслуга во время той войны, которую Запад начал против России в 1941 году. В то время не было более мощной личности на территории нашего государства, которая могла бы так хорошо организовать отпор Гитлеру и его армиям, пытавшимся уничтожить Россию. Он сумел мобилизовать людей, найти правильные важные лозунги, опять же опираясь на русский патриотизм. И он сделал это после десятилетий, когда русский патриотизм шельмовался, когда ему придумывали самые отрицательные названия, самые ужасные этикетки.

В общем, это противоречивая личность, но переломившая развитие России в сторону возрождения значения русского народа и его духовных основ. При нём начали публиковаться положительные истории русского народа, русского искусства, что было немыслимо при так называемой ленинской гвардии.

– Ваше отношение к Хрущёву?

– Н. С. Хрущёв – враг России, человек, который принёс России много бед, создал много проблем. Хотя им, конечно, руководили не идейные соображения, а зависть и чувство обиды по отношению к Сталину. Многие поступки, которые он совершил, скажем, передача Крыма, передача некоторых областей из России в другие республики, были не просто необдуманны – они были очень вредны для развития Русского государства. Хрущёв – это вредный человек для развития России.

Он не был масштабной личностью, и здесь одна из ошибок Сталина, который не сумел создать таких людей, которые могли бы продолжить его дело. Точнее, он в своё время поддался на провокации, организованные врагами России и уничтожил «Русскую партию», где были Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, П. С. Попков и целый ряд деятелей русского движения – так называемых национал-большевиков. В принципе, они могли бы продолжить его дело, но Сталин своими руками их уничтожил и тем самым подписал себе приговор, так как потом он сам оказался полностью беззащитен перед теми негодяями – это Н. С. Хрущёв, Л. П. Берия и Г. М. Маленков, которые, по сути дела, совершили заговор против него. А его убийство, как полагает В. М. Молотов и некоторые другие лица, было подготовлено Берия.

– Ваше отношение к Брежневу?

– Л. И. Брежнев – это такая благодушная фигура. После Хрущева он, безусловно, казался лучше. Где-то у него присутствовали и симпатии к русскому народу, но его благодушие привело к тому, что он создал вокруг себя окружение из космополитических советников, сыгравших фатальную роль в подготовке так называемой «перестройки». Я не думаю, что он заслуживает особых симпатий, хотя после фигуры Хрущёва и по сравнению с фигурой М. С. Горбачёва к нему можно относиться более положительно. Он не вызывает такого бурного неприятия, как отвратительные фигуры Хрущёва и Горбачёва.

– Ваше отношение к Горбачёву?