Богатство идей. История экономической мысли

Каждый человек богат или беден в зависимости от того, в какой степени он может пользоваться предметами необходимости, удобства и удовольствия. Но после того как установилось разделение труда, собственным трудом человек может добывать лишь очень небольшую часть этих предметов: значительно большую часть их он должен получать от труда других людей; и он будет богат или беден в зависимости от количества того труда, которым он может распоряжаться или которое он может купить. Поэтому ценность всякого товара для лица, которое обладает им и имеет в виду не использовать его или лично потребить, а обменять на другие предметы, равна количеству труда, которое он может купить на него или получить в свое распоряжение. Таким образом, труд представляет собою действительное мерило меновой ценности всех товаров [Смит, 2007, с. 88].

Можно заметить, что в процитированном выше абзаце Смит стремится не указать факторы, которые определяют меновые ценности, а просто определить стандарт их измерения, при этом свой выбор он, среди прочего, оправдывает общей отсылкой на центральную роль труда в экономике. Более того, располагаемый труд является стандартом, который особенно подходит для сравнения между разными странами или разными периодами времени в одной стране[236], а значит, соответствует «динамической» теории богатства народов, предложенной Смитом. Можно также отметить, что, согласно Смиту, располагаемый труд является подходящим измерителем в таком обществе, которое основано на разделении труда. Действительно, когда общество основано на разделении труда, обмен продуктами различных секторов является, по своей сути, обменом, который соединяет работников различных секторов: за актом обмена скрываются отношения взаимосвязи работников различных секторов, обмен связывает их в единую экономическую систему, в единое общество, в котором каждый человек зависит от труда других. Поэтому рабочее время представляет собой основу для количественного выражения экономических отношений, объединяющих различных производителей в обществе, основанном на разделении труда.

Однако проблема ценности остается открытой, по крайней мере в том смысле, какой она обычно имеет в экономической литературе, а именно в смысле выявления факторов, определяющих меновую ценность различных товаров. В обществе, где рабочие не владеют средствами производства (т. е. в таком обществе, где они преимущественно являются зависимыми работниками), располагаемый труд соответствует количеству часов труда, необходимому для того, чтобы получить заработную плату, равную цене товара. Так, например, мы можем сказать, что за два часа работы «приобретается» килограмм мяса. Количество располагаемого труда в данном товаре можно получить, разделив его цену на ставку заработной платы, но очевидно при этом, что это предполагает знание как о цене, так и о ставке заработной платы.

Решение проблемы определения меновой ценности, которое уже предполагается в процитированном выше абзаце, предоставлено теорией необходимого труда, согласно которой меновое соотношение двух товаров пропорционально количеству необходимого для их производства труда. Смит, однако, считал, что эта теория справедлива только для «первобытного и малоразвитого общества»: