Читаем Богдан Хмельницкий полностью

неприятельскими окопами и палить в табор Подобайла 5).

Между тем, новое войско уже вступило в Белоруссию из Украины. Хмельницкий

послал туда Кречовского, своего бывшего избавителя, которого любил как задушевного

друга. С ним было тридцать тысяч русских. Одно имя его, по замечанию

современников, могло собрать под его знамена огромное войско 6). Природный

русский, Кречовский служил Хмельницкому не из выгод, не из приязни, а из любви к

Руси. Переправившись через Припеть, он рассеял отряд Мирского. Этот успех

послужил к тому, что к нему начали стекаться хлопы. Услышав от пленных жолнеров,

что город Речица готов принять Козаков 7), Кречовский распустил слух, что идет на

Речицу, а между тем решился стремительно атаковать Радзивилла. От быстроты

зависел успех. Для предупреждения опасности он разослал недавно приставших к нему

хлопов по сторонам для наблюдения, а сам бросился на обоз Радзивилла 8).

По козаки испортили дело: они рассеялись с лошадьми по пастбищу и тем дали о

себе знать литовскому войску, потом завязали с передовыми постами битву и таким

образом позволили неприятелям собраться и не попасться врасплох.

Завязалась жестокая сеча. Радзивилл, заметив, что левое крыло русского войска

отделилось, послал на него конницу под начальством Ходорковского, Неверовского с

гусарами и Гонсевского. Левое крыло козацкое попятилось в лес. Тут Кречовский, видя,

что литовская конница отделилась отъ

1и De rebus, gest. contra cosac., 39.

-) Ibid. — ffistor. bell. cosac. polon., 117.— Кратк. опис. о коз. ыалор. нар., 38.

3) De rebus, gest. contra cosac., 39—40.—Bell, scytb. cosac., 87.

4) De rebus, gest. contra cosac., 40.

5)

Ibid.

6)

Bell, scyth. cosac., 86.

7)

Histor. pan. Jan. Kaz., I, 93.

8)

Bell, scytb. cosac., 86—87.—Кратк. опис. о козац. мал. нар., 38.

329

лагеря, стремительно выдвинул правое крыло своего войска и начал перерезывать

обратный путь неприятельской коннице. Тогда левое крыло, примкнутое к лесу,

спешилось и в свою очередь ударило на литовцев. Литовское войско, окруженное

неприятелем, пришло в беспорядок. Оно было бы неминуемо разбито наголову, еслиб

литовцам не явилась неожиданная помощь.

Отряды, посланные для разведывания о неприятеле, под начальством Комаровского

и Павловича, возвращались тогда в лагерь и были так недалеко, что слышали

выстрелы. Они внезапно ударили сзади на русских. Изумленные неожиданностью,

козаки смешались, и в то время, когда появившиеся в тылу отряды напали на правое

крыло войска Кречовского, Радзивилл ударил всеми силами на левое. Кречовский

бросился в лес, спустился в глубокую долину, окопался валом, а между тем послал к

Подобайлу, чтоб он поспешил к нему на помощь 1). Этот успех дорого стоил литовцам:

много было убитых, много раненых и, в числе последних, Гонсевский: пуля попала ему

в ногу, другая в грудь, но панцырь спас его.

Меясду. тем Радзивиллу донесли, что Подобайло готов броситься на него с тыла.

Радзивилл, оставив для удержания Кречовского немецкую пехоту, бросился сам на

Подобайла. Подобайло получил заранее об этом весть и плыл Днепром на чайках, на

помощь Кречовскому, по известию некоторых с 12.000, по другимъ—с 15.000, а по

инымъ—с 9.000 Козаков. Козаки пристали к берегу, сделали из дерна вал, чтоб закрыть

себя от неприятельских наблюдений при высадке, и готовились напасть на Радзивилла

с тыла; но Радзивилл предупредил их и напал стремительно в то время, когда козаки не

успели высадиться и потому не были готовы к бою. Видя, что им невозможно

удержаться на берегу, они бросились назад в чайки, и многие летели прямо в воду.

«Словно плавающие утки, говорит современник, они выставляли из воды головы,

которые беспрестанно слетали от литовских пуль». Сам Подобайло с частью воинов

успел, однако, прорваться и спешил соединиться с Кречовским; но предводители

немецкой пехоты, Тизенгаузен, Нольд и Вехмаи, пресекли ему дорогу и рассеяли

Козаков. Предводитель их оставил поле войны.

Тем временем Кречовский, огородившись в лесу валом, возами и дани телами

убитых, отражал удачно немецкую пехоту и не выходил из лагеря, дожидаясь

Подобайла; но, к ужасу своему, он услышал, что к нему приближается не Подобайло, а

Радзивилл, который со всем войском, перешедши болотистые леса, заходит на него с

другой стороны. Поражение Подобайла лишило его надежды. Он искал смерти,

вырвавшись с кучкою смелых из укрепленного табора, бросился на передовой

литовский отряд и был сильно ранен. Козаки положили на воз своего предводителя и

ночью оставили табор, но на рассвете наткнулись на войско Радзивилла и разбежались.

Полумертвого Кречовского, лежавшего на возу, литовцы привезли в лагерь. Он так был

храбр, так внушал к себе уважение, что литовские паны, окружая его, ласкали его; сам

Радзивилл изъявлял сожаление и просил, чтоб он не боялся; но русин бросил на них

презрительный взгляд, отворотился и началъ

9 De reb. gest. contra cosac., 44,—Bell, scyth. cosac., 86—87.

330

биться головою о дерево, и так испустил несчастный дух свой, по выражению

польского современного историка J).

Это было в августе. Казалось, все было кончено; но мятеж, по выражению

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное