Читаем Богдан Хмельницкий - великий сын украинского народа полностью

Польская шляхта торжествовала победу, считая, что главные силы казаков разгромлены и что теперь уже Украина может быть завоевана небольшим войском. Среди участников посполитого рушенья под Берестечком начались волнения, вызванные нежеланием великопольской шляхты продолжать поход вглубь Украины ради возвращения восточнорусским магнатам их имений. Обеспокоенная событиями в Польше — крестьянским восстанием под руководством Костки Наперского, шляхта по существу принудила короля отпустить ее по домам. Вслед за шляхтой в Польшу поспешил возвратиться и сам король, хотя восточноукраинские магнаты всячески пытались удержать его. Раскол в польско-шляхетском войске под Берестечком был в значительной степени подготовлен политикой Богдана Хмельницкого и его тесными связями с польскими повстанцами. Вглубь Украины пошло лишь коронное войско во главе с магнатами Потоцким и Калиновским и шляхетские отряды Вишневецкого.

Поражение под Берестечком и захват Радзивиллом Киева не сломили воли украинского народа в борьбе с захватчиками. Украинское войско и крестьянство, уходившее в леса при приближении врага, уничтожали на своем пути все продовольственные запасы. Польско-шляхетское войско оказалось обреченным на голод. Казаки и местное население упорным сопротивлением изматывали силы противника.

Литовское войско Радзивилла, захватившее Киев, подвергло древний город страшному разграблению и опустошению. 6–7 августа начались огромные пожары, уничтожившие значительную часть города. Торжество врага было, однако, непродолжительным. Повстанцы отрезали литовское войско от главных сил польско-шляхетской армии, и Радзивилл вынужден был спасаться бегством. 3 сентября он соединился под Германовкой с Потоцким.

Возвратившись в начале июля из татарского плена, Богдан Хмельницкий немедленно приступил к организации отпора польско-шляхетским войскам. В августе он отправил посольство в Москву с просьбой о помощи. В то же время продовольственные затруднения и угроза со стороны повстанцев, кольцо которых замкнулось вокруг польско-литовских войск, вынудили начальников польско-шляхетского войска начать переговоры о мире. Эти переговоры происходили в Белой Церкви и закончились в середине сентября.

Ненависть украинского народа к польским захватчикам была столь велика, что во время переговоров население толпами собиралось у белоцерковского замка, в котором велись переговоры, угрожая шляхетским представителям расправой.

18 сентября 1651 года был подписан Белоцерковский мирный договор. Согласно договору казачий реестр с 40 тысяч уменьшался до 20 тысяч человек, при этом казаки должны были выселиться на территорию Киевского воеводства; польская шляхта получала право вернуться в свои имения, но до конца года — пока не будет составлен реестр — не должна была принуждать крестьян к выполнению феодальных повинностей; украинской шляхте, которая находилась в казацком войске, и киевским мещанам объявлялась амнистия; наконец, Богдан Хмельницкий лишался права самостоятельного сношения с иностранными государствами, должен был расторгнуть союз с крымским ханом и подчиниться коронному гетману.

Как ни тяжелы были условия этого договора, они свидетельствовали о том, что планы полного подчинения Украины панской Польше потерпели крах.

Белоцерковский мирный договор в конечном итоге не удовлетворил ни одну из сторон. Богдан Хмельницкий рассматривал его лишь как временную передышку, которая необходима для подготовки к новым боям. Панская Польша также осталась недовольной договором.

Белоцерковский мир имел важные последствия. Он привел к изменению соотношения сил в среде господствующего класса Речи Посполитой. Польская шляхта не могла простить магнатам того, что они не сумели воспользоваться предоставленным им коронным войском и покончить с народно-освободительной войной на Украине. Шляхта опасалась, что в случае возобновления войны она может оказаться между двух огней: между восставшим украинским народом, с одной стороны, и подымающимися на борьбу польскими народными массами — с другой; Недовольство шляхты магнатами вновь привело к победе королевской группировки. Ослаблению магнатской олигархии способствовало и то, что летом 1651 года один за другим умерли два таких ее лидера, как И. Вишневецкий и Н. Потоцкий. Теперь польская шляхта надеялась овладеть огромными магнатскими имениями на Украине. Победа королевской группировки, приведшая к сплочению сил всего господствующего класса шляхетской Польши, еще больше угрожала освободительному движению украинского народа со стороны Польши.

Собравшийся 16 января 1652 года сейм не утвердил Белоцерковского договора. На Левобережную Украину были направлены «на постой» польские войска. Шляхта снова потянулась на Украину.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Секретные операции люфтваффе
Секретные операции люфтваффе

Данная книга посвящена деятельности специальных и секретных подразделений люфтваффе, занимавшихся заброской шпионов и диверсантов в глубокий тыл противника и другими особыми миссиями. Об операциях и задачах этих подразделений знал лишь ограниченный круг лиц, строгие меры секретности соблюдались даже внутри эскадрилий. Зона их деятельности поражала воображение: вся Европа, включая нейтральные страны, Гренландия, Северная Африка, Заполярье и острова Северного Ледовитого океана, Урал, Кавказ, Средняя Азия, Иран, Ирак и Афганистан. При этом немцы не только летали в эти регионы, но и создавали там секретные базы и аэродромы. Многие миссии, проходившие в глубоком тылу противника, представляли собой весьма увлекательные и драматичные события, не уступавшие сценариям лучших американских блокбастеров.В этой работе на основе многочисленных отечественных и немецких архивных материалов, других источников собрана практически вся доступная информация о работе специальных подразделений люфтваффе, известных и малоизвестных секретных операциях, рассказано о судьбах их участников: организаторов, летчиков, агентов, диверсантов, а также о всевозможных «повстанцах» из разных стран, на которых делало свою ставку гитлеровское руководство, снабжая их оружием и боеприпасами.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев

Военная история
РННА. Враг в советской форме
РННА. Враг в советской форме

История создания и служебно-боевой деятельности Русской национальной народной армии (РННА) является одной из наименее освещенных страниц в литературе, посвященной коллаборационизму. Формирование РННА представляет собой одну из первых относительно масштабных попыток германской разведки (абвера и отдела «Иностранные армии Востока») и командования группы армий «Центр» создать на Восточном фронте дееспособное русское коллаборационистское соединение. Эксперимент РННА продолжался относительно недолго — с марта 1942 г. по ноябрь 1943 г. (когда батальоны этого соединения были переброшены на Западный фронт — во Францию). На протяжении всего этого времени формирование постоянно находилось в орбите борьбы компетенций различных германских ведомств и взглядов нацистского руководства на проблему использования русских коллаборационистов в войне против СССР. Особый интерес представляет то, что в период своего существования чины РННА носили модернизированную советскую форму.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Детективы / Военная история / Спецслужбы / Образование и наука / Cпецслужбы
Повседневная жизнь блокадного Ленинграда
Повседневная жизнь блокадного Ленинграда

Эта книга — рассказ о том, как пытались выжить люди в осажденном Ленинграде, какие страдания они испытывали, какую цену заплатили за то, чтобы спасти своих близких. Автор, доктор исторических наук, профессор РГПУ им. А. И. Герцена и Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергей Викторович Яров, на основании сотен источников, в том числе и неопубликованных, воссоздает картину повседневной жизни ленинградцев во время блокады, которая во многом отличается от той, что мы знали раньше. Ее подробности своей жестокостью могут ошеломить читателей, но не говорить о них нельзя — только тогда мы сможем понять, что значило оставаться человеком, оказывать помощь другим и делиться куском хлеба в «смертное время».

Сергей Викторович Яров , Сергей Яров

Военная история / Образование и наука