Большая Советская Энциклопедия (РУ)

  Армия в период капитализма (2-я половина 19 — начало 20 вв.). Поражение в Крымской войне ускорило отмену крепостного права и проведение буржуазных реформ, в том числе и в Р. а. Целью военных реформ 1860—70-х гг., проводившихся военным министром Д. А. Милютиным, было повышение боеспособности Р. а. путём создания достаточного количества военнообученных резервов для развёртывания массовой армии, улучшения военного управления (создание военных округов) и боевой подготовки (введение новых уставов), улучшения подготовки офицерских кадров (создание военных гимназий, военных и юнкерских училищ) и перевооружения армии винтовками и нарезными казнозарядными пушками. Главным элементом реформ было введение всеобщей воинской повинности (1874), которая привела к быстрому накоплению военнообученного запаса (в 1876 — свыше 750 тыс. чел.). Р. а. состояла из регулярных войск, делившихся на полевые, тыловые (крепостные, резервные и местные), запасные, формируемые в военное время, и вспомогательные (учебные, жандармерия и др.), иррегулярных (главным образом казачьих) и государственного ополчения, созываемого при чрезвычайных обстоятельствах. Полевые войска были сведены (к 1877) в 48 пехотных и 19 кавалерийских дивизий, в состав которых входили артиллерийские бригады и конные батареи, инженерные бригады и парки. В 70-х гг. были восстановлены упразднённые в 60-х гг. корпуса (их было 16), состоявшие из 2—3 пехотных и 1 кавалерийской дивизий. Численность армии в мирное время составляла 760 тыс. чел. Было составлено первое мобилизационное расписание. Созданы Артиллерийская, Инженерная (обе 1855) и Военно-юридическая (1867) академии. В 1868 издано новое «Положение о полевом управлении войск в военное время». В результате военных реформ 60—70-х гг. Р. а. превратилась в массовую современную армию буржуазного типа. Целесообразность военных реформ доказала: русско-турецкая война 1877—78, окончившаяся победой русских войск. Вместе с тем война вскрыла и крупные недочёты в организации и боевой подготовке войск, слабость высшего командования, недостаточное качество некоторых видов вооружения и др. Всё это было обусловлено косностью и отсталостью самодержавно-помещичьего государства. В 80—90-х гг. в период реакции эти недостатки не только сохранились, но и усилились.

  С переходом капитализма в его империалистическую стадию произошли крупные изменения в вооруженных силах наиболее развитых стран на основе бурного роста промышленности, науки и техники. Россия с её относительно отсталой промышленностью и прогнившим самодержавно-помещичьим строем оказалась позади ведущих империалистических государств. Эта отсталость сказалась как в русско-японской войне 1904—05, так и в 1-й мировой войне 1914—18. В начале 20 в. Р. а. мирного времени насчитывала свыше 1 млн. чел. при 3,75 млн. чел. обученного запаса. Страна была разделена на 12 военных округов (Петербургский, Московский, Финляндский, Виленский, Варшавский, Киевский, Одесский, Казанский, Кавказский, Туркестанский, Сибирский и Приамурский; в 1906 были упразднены Финляндский и Сибирский и учреждены Омский и Иркутский округа); в состав округов не входила Область войска Донского. На вооружении пехоты состояла магазинная 5-зарядная винтовка образца 1891 С. И. Мосина, на вооружение артиллерии начала поступать скорострельная 3-дюймовая (76-мм) пушка. Горной, гаубичной и полевой тяжёлой артиллерии, а также пулемётов было мало. Боевая подготовка войск отставала от современных требований, недостаточно был учтен опыт русско-турецкой войны 1877—1878, отдавалось предпочтение отжившим сомкнутым строям, отсутствовала индивидуальная подготовка стрелков и т.д. Новые положения уставов, составленных на основе опыта русско-турецкой войны, медленно внедрялись в войска реакционными генералами. В связи с тем, что Россия 25 лет не вела войны, продвижение по службе было медленным и значительная часть офицеров оказалась пожилого возраста, а генералов — стариками; при этом образовательный ценз половины офицерского корпуса был низким, а большинство генералов не обладали способностями военачальников. Армия воспитывалась в духе преданности «царю и отечеству». В конце 19 — начале 20 вв. царизм широко привлекал воинские части для подавления революционного и национально-освободительного движения, особенно во время Революции 1905—07. Русско-японская война 1904—05 вскрыла многочисленные пороки, присущие царской армии, и в первую очередь бездарность её руководства. «Царизм оказался помехой современной, на высоте новейших требований стоящей, организации военного дела...» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 9, с. 156), а «генералы и полководцы оказались бездарностями и ничтожествами» (там же, с. 155).