Бонапарт. По следам Гулливера

Далее через одного коллекционера швед заполучил небольшие пряди волос Наполеона, одна из которых была срезана при жизни императора его портретистом Исабеем (в апреле 1805 года); другая – камердинером Луи Маршаном на следующий день после смерти (6 мая 1821 года). В подтверждение своей версии Форсхувуд отправил волосы на анализ для определения в бесценных раритетах содержания мышьяка, сурьмы и ртути (основных ядовитых компонентов) в отдел судебной медицины Университета Глазго (Шотландия). Занимались исследованием доктор Гамильтон Смит и токсиколог Андерс Вассен.

Новый по тем временам изотопный метод Смита позволял выявлять содержание мышьяка в каждом 5-миллиметровом отрезке, на которые делился волос. Как доказали ученые, отрезок соответствовал примерно пятнадцати дням жизни. Зная год, месяц и число, когда были сбриты волосы, можно было соотнести любой отрезок с определенными датами и сопоставить с записями очевидцев о ходе болезни императора.

Ответ из Шотландии ошеломил всех: тесты показали, что в двух образцах содержится 10,38 и 10,58 микрограмма мышьяка на 1 грамм общего веса (при нормальном содержании этого вещества не более 0,86 микрограмма на 1 грамм общего веса). Отравление было налицо. Выяснилось, что резкое обострение заболевания по времени совпадает с сильным (в несколько раз!) повышением содержания мышьяка в соответствующем отрезке волоса.

В октябре 1961 года в английском журнале «Nature» («Природа») появилась статья, в которой все трое (Форсхувуд, Смит и Вассен) впервые представили миру версию об отравлении Наполеона мышьяком. А если быть точнее, в статье была высказана мысль, что во время пребывания на острове Святой Елены все страдания свергнутого императора явились результатом хронического отравления мышьяком, проявлявшегося приступами серьезного ухудшения общего состояния.

В распоряжении Гамильтона Смита оказался также пучок волос Наполеона, сохраненный наследниками слуги Бонапарта Жана-Абрама Новерра (именно он являлся на Святой Елене личным парикмахером императора). Их исследование (волосы подвергались 24-часовой нейтронной бомбардировке в атомном реакторе) опять-таки подтвердило наличие в волосах запредельных доз мышьяка. Кроме того, были сделаны выводы о том, что, во-первых, мышьяк Наполеон получал нерегулярно; а во-вторых, отравляющее вещество не было внесено вследствие распыления, напыления или окунания (именно последняя версия – окунание в отравленной ванне – имела наибольшее число сторонников).

За период между 1960 и 1964 годами над аутентичными (подлинными, принадлежащими именно Наполеону) образцами волос было проведено 140 исследований. Выяснилось, что между летом 1820 и апрелем 1821 года Наполеон получал мышьяк по крайней мере сорок раз, что для ученых явилось полным подтверждением правильности их версии об отравлении.

Таким образом, если имело место отравление, значит, где-то рядом должен был находиться и отравитель…

* * *

В семидесятые годы к расследованию в «деле об отравлении Наполеона» к шведу Стену Форсхувуду присоединяется канадец Бен Уайдер, профессиональный спортсмен-бодибилдер, интересовавшийся биографией Наполеона. Последний полностью поддерживает коллегу и ставит планку еще выше: используя архивные материалы, в частности воспоминания очевидцев, бывших с Бонапартом на острове Святой Елены, вычислить предполагаемого отравителя. Как заявили сами исследователи, представив того на «суд Истории».

Кто же был отравителем? Если судить объективно, мотивы для совершения преступления могли быть у каждого, причем как минимум два: алчность и желание скорой развязки, чтоб наконец-то вернуться с острова домой. Другое дело, что злоумышленник, во-первых, должен был находиться при императоре все время пребывания того на острове; и во-вторых, имел возможность тесного с ним общения (отравление было избирательным, направленным только на самого Наполеона, а не на его окружение). В результате из числа подозреваемых исключались генерал Гаспар Гурго, граф Эммануэль де Лас Каз, графиня Альбина де Монтолон, «домоправитель» Франчески Чиприани, скоропостижно скончавшийся в феврале 1818 года. То есть те, которые по тем или иным причинам не присутствовали рядом с Наполеоном со второй половины 1820 года и до самой его кончины.

Тем не менее оставались еще дворецкий Пьеррон, слуги Сен-Дени и Новерра, а также прочие из числа обслуги. Однако лично прислуживал императору только Пьеррон. А вот граф Бертран проживал с семьей вне пределов Лонгвуда, и к нему тоже не может быть никаких претензий.