Читаем Борьба великих государств Средиземноморья за мировое господство полностью

Инцидент, приведший к войне между двумя основными средиземноморскими державами, аналогичен тому, что столкнул на Сицилии Афины и Спарту. Тогда маленький городок Сегеста обратился к Афинам с просьбой вмешаться от его имени против соседнего Селинуса. Теперь, в 264 году до н. э., к Риму и Карфагену обратилась группа итальянских наемников, захвативших город Мессина. Им нужна была помощь против нападения Сиракуз. Так и возник конфликт между державами. Карфагеняне прибыли на место первыми, заняли Мессину и заключили мир с Сиракузами. Римляне, не желая видеть карфагенян у власти в городе, который доминирует над важным проливом между Сицилией и Италией, высадили войска на берег и захватили карфагенского адмирала. Карфагеняне были вынуждены уйти, и римляне, безусловно, уверились, что получили важную и крайне выгодную позицию, – они уже рассчитывали захватить весь остров. В ответ на действия римлян два бывших врага, греки и карфагеняне, объединились против нового актера на сицилийской сцене. Между Сиракузами и Карфагеном был подписан договор, и оба города объявили войну Риму.

Первые годы этой Первой Пунической войны (она была названа Пунической, потому что римляне всегда именовали карфагенян Poeniy – финикийцами) были отмечены успехами римлян. Они успешно удерживали Мессину от нападений карфагенян и одновременно отобрали у врага несколько городов. На основании первой фазы войны можно было сделать два вывода. Во-первых, наемники, которых использовали карфагеняне, не были ровней дисциплинированным римским пехотинцам. Во-вторых, у Рима нет шансов на победу, пока Карфаген господствует на море.

Говорят, что захваченная карфагенская квинквирема стала для римлян моделью, и они немедленно приступили к строительству нового флота со своим обычным упорством и практичностью. Римляне кое-что привнесли и от себя. Их гений заключался во взятии идей, концепций и даже практических изобретений у других народов, затем адаптации их для себя, усовершенствовании и налаживании «массового производства». Здесь можно провести параллель с японцами в более поздние века.

Начав строить флот, чтобы бросить вызов Карфагену, римляне сразу внесли усовершенствование в карфагенский прототип. Понимая, что они не смогут превзойти на море карфагенские корабли и их адмиралов (все же у них был вековой опыт ведения войны на Средиземноморье), они решили изменить саму модель будущей войны на море. Если они вынуждены согласиться с тем, что карфагеняне – лучшие моряки и судоводители, значит, необходимо придумать модель морского боя, при котором необходимо лишь минимальное искусство мореплавания. Римское изобретение – corpus – мост, достаточно крепкий, чтобы выдержать вес солдат. Corpus оставался подтянутым к мачте до тех пор, пока квинквирема не подходила бортом к борту противника. Закрепленный в нижней части мост быстро опускался в момент касания бортом. Он падал на палубу корабля противника, и острый железный выступ удерживал его на месте. Поэтому мост и получил название corpus – ворон – за острый клюв. Как только мост оказывался на месте, римские солдаты перебирались на палубу противника и вступали с ним в бой, как на земле. Поскольку их мечи и дротики были эффективнее и они были лучшими солдатами, чем карфагеняне, они, таким образом, превращали свое недостаточное владение искусством мореплавания в преимущество.

В отличие от предыдущих действий галер, когда главным оружием был таран, и целью командира было протаранить оппонента и потопить его, римляне старались как можно прочнее закрепить свой корабль у борта противника. А значит, их корабли должны были строиться более основательными, пусть даже за счет потери маневренности. В центральной части Италии в то время было много леса, и дубы Кампаньи обеспечивали римлянам отличный материал для новых кораблей. Они строились так, чтобы выдержать удары карфагенских таранов, и для обеспечения боевой платформы для римских легионеров.

Первое сражение, в котором был испытан и новый флот, и новое изобретение, имело место в 260 году до н. э. на северо-востоке Италии при Милах (ныне Милаццо). Это место находится в 20 милях от Мессинского пролива, вечно оспариваемого региона, через который проходят важные торговые пути. Римский адмирал Дуилий, верный созданной римлянами тактике, отказался вступать в традиционное сражение галер. Используя крюки и корвусы – вороны, он вынудил карфагенян вступить в рукопашную схватку, как на суше. Результатом стала решающая победа римлян и деморализующее поражение их противников. Впервые карфагенянам пришлось признать, что в Тирренском море появилась новая сила, с которой нельзя не считаться. Это была первая большая победа римлян на море, и память о ней увековечивает Columna Rostrata, воздвигнутая на форуме в Риме. Она украшена «клювами» – таранами карфагенских кораблей, захваченных в этом судьбоносном сражении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии