Открытое выступление буржуазии с целью захвата власти, не остановившееся перед открытием фронта для подавления революции и отраженное лишь силами революционной демократии, наглый саботаж промышленников, попытка русской буржуазии и европейских банкиров заключить мир за счет российской демократии, с одной стороны, отказ большинства Совета от политики сотрудничества с буржуазией, голосование большинства демократии на Демократическом Совещании против образования коалиционной власти, усиление массового движения в провинции, захват революционными Советами на местах власти, забастовка железнодорожников – с другой, указывают нам:
1. На то, что силы, движущие революцию, после корниловского выступления колоссально возросли вследствие того, что широким массам, вместе с мелкой буржуазией, стало совершенно ясно, к чему ведет политика сговора с крупной буржуазией и они – в лице Советов, переходят на сторону пролетариата.
2. Что объективные условия: война и хозяйственная разруха ставят остро требования немедленных, радикальных мер.
3. Что рабочие, солдаты и беднейшие крестьяне вступили в последнюю и решительную борьбу с буржуазией и их ставленниками. Политика мелкой буржуазии особенно ярко выявилась на Демократическом Совещании, созванное с целью найти общий язык с буржуазией, дабы отсрочить назревший переворот, оно не смогло, благодаря подтасованному представительству демократии, разрешить вопроса о власти и привело к новой коалиции, обреченной на гибель, как и первая. Образовавшийся на этом совещании предпарламент дает возможность буржуазии собрать свои силы для нового натиска на демократию, пользуясь новой оттяжкой разрешения задач революции, и делает невозможным мирный переход власти в руки революционного пролетариата.
Принимая во внимание все сказанное и учитывая то, что Советы, приняв политику пролетариата и становясь на местах органами революции, немедленно должны стать органами власти и проводить в жизнь целый ряд конкретных мер для борьбы с локаутами, продовольственной разрухой и контрреволюцией, почему столкновение их с государственной властью неизбежно, Конференция находит, что второй этап революции, когда власть должна перейти в руки рабочих и беднейших крестьян, наступил. Поэтому всякие сговоры и уступки, тормозящие ход революции, недопустимы. Только немедленное образрвание государственной власти из рабочих, солдат и беднейших крестьян путем съезда Советов может облегчить завоевание власти и вывести страну из создавшегося тяжкого положения.
[ «Голос Социал-Демократа», орган Киевского Комитета Р.С.-Д.Р.П. (большевиков). 27 сентября 1917 г., № 96.]
ДЕКЛАРАЦИЯ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ФРАКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ УКРАИНСКОЙ РАДЫ, ОГЛАШЕННАЯ НА ЗАСЕДАНИИ 9 АВГУСТА
От имени революционных социал-демократов-большевиков и примыкающих к ним интернационалистов мы приветствуем рабочий класс и неимущее крестьянство Украины. В тяжелый момент переживаемого кризиса революции, когда мировая реакция империалистической буржуазии обрушивается на нас, когда контрреволюция наступает по всему фронту, при полной растерянности плетущихся за меньшевиками и эсэрами широких масс и прямом предательстве революции со стороны министерских социалистов, с особенной остротой выявились классовые противоречия, и полное банкротство потерпела идея национального «единения» и общих национальных задач с буржуазией.
Задача революционной социал-демократии была и будет разоблачением перед рабочими массами и беднейшими крестьянами всей вредности и реакционности национализма под каким бы покрывалом он ни скрывался. Не путем национального единения с буржуазией, а путем классовой борьбы, не путем национального союза, а путем интернационального братства пролетариев смогут трудящиеся добиться своего освобождения.
Исходя из классовых интересов пролетариев и полупролетариев Украины, из развития международного рабочего движения и революции, мы отстаиваем для Украины широкую областную автономию.