Читаем Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации полностью

4 января 1918 г.

1. Отныне на всей территории Украинской Народной Республики упраздняются все действовавшие до сих пор судебные установления: окружные суды, палаты судебные, военные и морские суды, коммерческий суд в Одессе, волостные и мировые суды.

2. Все существующие институты: нотариата, прокурорского надзора, судебных следователей, приставов, присяжной и частной адвокатуры упраздняются.

3. Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов Украины немедленно назначают во все судебные установления особых комиссаров для ликвидации отжившего суда, принятия имущества, архива, всех дел, имеющихся в производстве во всех судах, всех следственных материалов, а также имущества и архива сословных учреждений присяжной адвокатуры.

4. Всем служащим канцелярий судебных учреждений предписывается продолжать работы на прежних основаниях, всецело подчиняясь указаниям Советских комиссаров.

5. Немедленно вводятся всюду коллегиальные местные Народные суды, участковые, уездные и городские.

6. Участковые Народные суды учреждаются по расчету один суд на десять тысяч поселения.

7. В состав участкового Суда входят десять судей: два постоянных и восемь очередных. Городские и уездные суды учреждаются по одному в каждом уезде, в каждом городе, выделением из уезда. Число уездных и городских судей – не менее двух постоянных и восьми очередных.

8. Введение участковых судов поручается Советам Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, которые должны определить границы участков и немедленно составить списки очередных судей из граждан обоего пола старше восемнадцати лет, живущих на территории участков.

9. Постоянные судьи избираются всеобщим и прямым голосованием. Советам предоставляется в любое время лишать судью полномочий и назначать новые выборы. Организация выборов постоянных судей, вслед за изданием о том постановления, поручается волостным, уездным и городским Советам Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.

10. Временно, до организации всеобщих выборов, постоянные судьи избираются Советами на общих их собраниях, причем любое лицо имеет право выставить свою кандидатуру. Где не имеется волостных Советов Крестьянских Депутатов, выборы постоянных судей и распределение участков должны быть произведены на сходах.

11. На фронте, в случае отсутствия Советов Солдатских Депутатов, обязанности по созданию участковых Народных судов и выборы судей постоянных, как равно и составление списков судей очередных лежит на полковых Комитетах. Суды же, соответствующие судам уездным и городским, организуются по тем же основаниям корпусными Комитетами.

12. Все без исключения судебные дела поступают в участковые Народные суды, но местный участковый Народный суд решает лишь те дела, по коим он найдет возможным определить наказание не свыше одного года тюрьмы и 5000 руб. штрафа или присудить в пользу потерпевшей стороны имущество, стоимостью не свыше пяти тысяч рублей. В тех же случаях, когда мера наказания определяется судом выше одного года тюрьмы или пяти тысяч рублей штрафа, или ценность спорного имущества выше пяти тысяч руб. – суд участковый передает такое дело на разрешение суда уездного или городского.

13. Решения Народных судов окончательны и подлежат немедленному исполнению. Дело может быть пересмотрено тем же судом по обнаружении новых и существенных для дела обстоятельств.

14. На постоянных судей возлагается ведение судебного следствия. Приказы о задержании, о приводе и взятии под стражу отдаются постоянными судьями, но должны быть в течение двенадцати часов подтверждены участковым Народным судом.

15. Народные суды, как участковые, так и уездные и городские, решают дела в составе одного судьи постоянного и четырех очередных во всякое время, днем и ночью.

16. Все решения постановляются именем народа Украины большинством голосов членов суда.

17. Все заседания судов открытые. Присутствующие принимают участие при обсуждении каждого дела под руководством председателя – постоянного судьи.

18. Все граждане старше восемнадцати лет могут быть обвинителями и защитниками в суде и на предварительном судебном следствии.

19. Всем заинтересованным в деле лицам предоставляется отводить судей, причем от самого суда зависит признать основательность отвода.

20. Право помилования, досрочного освобождения, условного осуждения и восстановления в правах осужденных Народными судами принадлежит исключительно тем же судам.

21. Народные суды определяют наказание по своему усмотрению.

22. Наказания телесные, носящие характер публичного позора, и смертная казнь навсегда должны быть вытравлены из сознания и памяти народа Украины.

Во всех без исключения случаях лишать кого бы то ни было свободы на срок более пяти лет недопустимо.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное