Читаем Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации полностью

Но наряду с действительно тяжелым продовольственным положением рабочих в этих воплях больниц и приютов о хлебе и деньгах было много лживого, состряпанного агентами Ц. Рады и проводимого ее заведующими.

Во главе каждой делегации, составленной обязательно из низших служащих, являлся заведующий, который и говорил от имени делегации. А так как все хозяйство находилось в ведении заведующих, то низшим служащим оставалось только подтвердить, что они действительно ничего не получают. Но действительно ли в складе ничего нет, а если нет, то куда ушли запасы, – этого они не знали…

В связи с создавшимся положением в городе Народному Секретариату и ЦИКу пришлось отдавать большую часть своих сил и времени на местную работу.

Первую острую нужду в продовольствии удалось изжить срочной доставкой продовольственных запасов, находившихся в распоряжении Советского правительства. Но эти запасы были невелики, вся работа тормозилась отсутствием дензнаков, и вопрос о продовольствии не разрешался. Продовольственный отдел Киевского Исполкома Совета Раб. и Солд. Депутатов принял шаги к учету всех запасов муки, имевшейся в городе, и издал следующее постановление[80]:


ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

В целях точного учета наличности имеющихся в г. Киеве запасов муки, Киевская Городская Продовольственная Управа и Продовольственный Отдел С.Р. и С.Д. издают нижеследующее обязательное постановление:

1. Все места хранения муки, как-то: мельницы, пекарни, склады и торговые помещения, принадлежащие как частным лицам, так и кооперативным и иным общественным организациям, обязуются доставлять в Отдел Продовольствия при Сов. Раб. и Солд. Депутатов (Крещатик № 2, комната 7), не позже пятницы 22/9 февраля сведения об имеющихся у них запасах муки.

2. Всем перечисленным учреждениям и лицам с момента опубликования сего постановления строжайше воспрещается выдавать муку без разрешения Городской Продовольственной Управы.

3. Все домовладельцы и управляющие домами или лица их заменяющие, а также Домовые Комитеты обязаны сообщить в Отдел Продовольствия при Сов. Раб. и Солд. Деп. сведения о мучных складах, расположенных в их владениях, с указанием лиц и учреждений, владеющих означенными складами.

4. Не считаются запасами, хранящимися со спекулятивной целью, запасы муки у частных лиц, не превышающие одного пуда на члена семьи.

5. В случае обнаружения запасов муки, о которых не были даны сведения, таковые запасы будут немедленно конфискованы, а владельцы их будут предаваться суду Революционного Трибунала.

6. Проверка запасов производится исключительно членами Комиссии, организованной Отделом Продовольствия при Сов. Раб. и Солд. Деп., и Гор. Прод. Управы, снабженными соответствующими удостоверениями.

Отдел продовольствия при Совете

Рабочих и Солдатских Депутатов.

Киевская городская Продовольственная Управа.


Но сведения о запасах в Продовольственный Отдел не поступали, запасы, обнаруживаемые комиссией, были крайне ничтожны, а заготовка в ближайших селах и деревнях не производилась из-за отсутствия дензнаков. 7 февраля (ст. ст.) Продовольственный Отдел принял решение, ввиду отсутствия дензнаков, организовать товарообмен между городом и ближайшими селами через рабочие организации, которые снабжать мануфактурой и срочно направлять по селам. С этой целью принято было решение учесть имеющуюся в городе мануфактуру. 8 февраля издано следующее постановление:


ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Киевской Городской Продовольственной Управы и Продовольственного Отдела Совета Рабочих и Солдатских Депутатов

Для выяснения наличности имеющегося в г. Киеве запаса мануфактурных товаров, Киевская Городская Продовольственная Управа совместно с Продовольственным Отделом Киевского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов издает нижеследующее обязательное постановление:

1. Все общественные и частные учреждения, кооперативы и проч. организации, равно и лица, имеющие в пределах г. Киева оптовые и розничные склады и магазины, обязаны представить в Киевскую Городскую Продовольственную Управу сведения об имеющихся у них к моменту подачи сих сведений о количестве мануфактурных товаров, аршинных и штучных.

Примечание: В представленных сведениях должно быть точно указано: 1) количество, 2) подробное наименование товаров, как, например: 50 кусков, 3000 аршин бязи, фабрикант, ширина, сорт.

2. Сведения принимаются в помещении Управы, Крещатик, 2, комн. 43, исключительно в понедельник 25 сего февраля (12) с 10 час. утра до 5 час. вечера. С момента подачи сведений всякая продажа товаров воспрещается, впредь до особого распоряжения Киевской Гор. Прод. Управы и Продовольственного Отдела при Совете Рабочих и Солдатских Депутатов.

Примечание: Правильность подаваемых сведений должна быть заверена мануфактурной секцией Киевского союза торг. – промышл. служащих.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное