Борьба за внимание. Книга-практикум для маркетологов, фрилансеров и предпринимателей

Формировать свою библиотеку нужно внимательно, вдумчиво, не ориентируясь на мнение большинства или какие-то нарисованные рейтинги. Потому что в мире литературы есть прекрасные вещи, но в последнее время появляется все больше мусора. Недавно я задумался о том, что же не так с книгами, которые мы читаем. В результате вывел новый эффект и назвал его «человеческая многоножка».

Я постоянно читаю, особенно много по психологии поведения. И недавно меня бомбануло от того, что несколько прочитанных мной книг – просто перепечатка книги Роберта Чалдини «Психология влияния». Причем каждая из них имеет большой тираж, статус бестселлера. Но авторы даже не удосужились придумать свои примеры, все слизано у Чалдини. Если хочешь убедиться сам, просто сравни книгу Ника Коленда «Как влиять на людей» и Роберта Чалдини «Психология влияния». Первая копия второй на 80 %. Это встречается сплошь и рядом в научно-популярной литературе и не только. В обучающих курсах то же самое.

Я назвал этот эффект «человеческая многоножка» по одноименному фильму. Если не смотрел – не смотри, он жесткий. Сюжет этого фильма таков: людей сшили в один большой организм, и, в итоге, когда один ел и испражнялся, второй ел его испражнения и так далее. Прошу прощения за пример, но он отображает картину происходящего с книгами.

Людям лень придумывать новое, тратить годы на проведение экспериментов, вести научную работу, проще слямзить у популярного или не очень товарища, налепить новую обложку, придумать цепляющее название и, вуаля, новый бестселлер!

Однажды я летал в Красноярск и виделся со знакомым – Антоном, который поделился со мной глубинными знаниями книг и учений, написанных несколько сотен лет назад. И многое из этого сейчас подается как что-то нереально крутое и новаторское. Например, хайп вокруг Джо Диспензы, медитаций, аффирмаций и прочего. Это все уже было описано в буддизме, индуизме. Соционика, менеджмент, политология давно обсуждались в трудах Платона, Конфуция, Макиавелли. В каком-то смысле и моя книга такая же, но, надеюсь, она послужит тебе маяком для потребления более фундаментальных знаний.

Но почему мы не читаем первоисточники, а потребляем переработанные, пережеванные знания? Потому что наш мозг разучился читать книги больше 500 страниц. Это тяжело. Нам некогда. Нас приучают к поверхностному подходу абсолютно во всем – в музыке, кино, суждениях. Нас дрессируют смотреть на мир как на дуальную систему черного и белого. К сожалению, мы тупеем, потребляя такой контент. И тут как раз важнее качество информации, а не ее количество. Вот почему так важно фильтровать поток литературы, льющийся на тебя. Читать не то, что «в топе» или разрекламировано известными артистами, а то, что будет полезно для твоего мозга и души. В идеале, конечно, выбрать людей, мнению которых в плане книг ты доверяешь. Также можно ориентироваться на авторитет издательства.

Знаешь, если есть фобия не успеть прочитать все книги, которые хочешь, то она у меня. Заходя в книжный магазин, я испытываю одновременно оргазм и тягучее желание маньяка-коллекционера. Наверное, мне это передалось от родителей и дедушки с бабушкой. В наших домах всегда была куча книг. Их было трудно достать, они были дорогими, их ценили, многие были даже запрещены.

Каждая книга для меня – новый мир, в который я могу погрузиться на время. Примерить на себя чью-то жизнь и чьи-то мысли. Часть из них оставить себе, остальное отбросить. Я больше люблю бумажные книги. Многие пророчили смерть печатных изданий из-за смартфонов, электронных читалок. Но ничто не заменит запах страниц, тактильные ощущения. Это другое. Это мои друзья.

Для себя я составил список книг, которые хотел бы прочитать. Посмотрел на него и задумался, сколько книг я, учитывая мой темп осознанного чтения с пометками, могу осилить за всю свою жизнь? Ведь я понимаю, что время мое не бесконечно. Значит, нужно делать выбор, на какие книги тратить время, а на какие – нет. Нужно проводить селекцию того, что стоит в себя впитывать и в каком возрасте. Так как чем ты моложе, тем более яркие эмоции возникают от всего того, что ты вбираешь в себя.

Итак, расчеты:

• На вдумчивое чтение страницы, учитывая пометки и то, что я отвлекаюсь, у меня уходит две минуты. В книге примерно 500 страниц. Итого 1000 минут или 17 часов на одну книгу.

• Я трачу на чтение примерно 30 минут в день.

• На момент проведения этого расчета мне было 26 лет. Читать я буду лет до 70. Остается 44 года или 15 840 дней.

• Умножаем на 30 минут количество оставшихся мне дней – получаем 475 200 минут – я потрачу на чтение за оставшуюся жизнь. Давай округлим. Это полмиллиона минут или, примерно, 8000 часов.

• Теперь делим на 17 часов, которые я трачу на каждую книгу при нынешнем темпе чтения.