Бородино: Стоять и умирать!

К чему привело Бородинское сражение? Каковы его результаты? С точки зрения формальной всё предельно ясно. Наполеон вынудил русскую армию к дальнейшему отступлению, нанеся ей в бою гораздо большие потери. То есть нет разгрома русской армии, но есть её тактическое поражение. Но с точки зрения морального фактора всё выглядит иначе. С поля боя ушла не потерпевшая поражение, а устоявшая в бою и готовая дальше биться армия, уверенная в своей конечной победе. А вот победившую французскую армию эта победа, похоже, надломила. Никогда более войска Наполеона не демонстрировали такого упорства и воли к победе, как при Бородино. Никогда ещё Наполеон не достигал такой «победы», когда за день боя с обеих сторон потери составили почти сто тысяч человек, никто не нёс трофейные знамёна и не вёл пленных. И вера в непобедимость своего императора и обязательный конечный успех была подорвана. Так что с моральной точки зрения Бородино — победа русской армии.

Здесь стоит подробнее остановиться на роли различных родов войск, которую они сыграли в данном сражении. Сначала остановимся на самом массовом роде войск — на пехоте. С русской стороны участие в бою приняли практически все полки, кроме четырёх егерских и ополчения (около 80 тыс. человек). Именно на русскую пехоту легла основная тяжесть боя. Именно она выдерживала многочасовой расстрел и отбивала раз за разом все французские атаки, а на успешные атаки отвечала столь же успешными контрударами. И именно пехота понесла на Бородинском поле наибольшие в процентном отношении потери. Она лишилась более половины личного состава. Русская пехота продемонстрировала не только высочайшую доблесть, но и большое воинское мастерство, осуществляя сложные перестроения в тяжёлых условиях, например перестроение из развёрнутого трёхшереножного строя в каре во время последней французской атаки на батарею Раевского под ураганным артиллерийским огнём противника или гораздо более успешное сплачивание рядов дивизии Коновницына при контратаке флешей после прохождения через лес, чем это получалось у лучших французских пехотных дивизий 1-го корпуса Даву.

На фоне русской пехоты более блекло смотрится французская пехота, хотя при сравнении с любой другой пехотой в любом другом сражении действия наполеоновской пехоты можно назвать только блестящими и образцовыми. С французской стороны в сражении приняли участие 78 тыс. солдат и офицеров пехотных полков. Французы упорно и умело атаковали русские позиции, но обычно не могли на них закрепиться и выбивались артогнём и контратаками. Основной трагедией французской пехоты было то, что у неё не было особых шансов на блестящий успех, так как, не имея особого превосходства над противником, именно она атаковала его на укреплённых позициях, заставляя держаться большими силами в развёрнутых строях под огнём французских орудий. В целом французская пехота, принявшая участие в сражении, была недостаточно многочисленна и не сыграла решающей роли в сражении.

Русская кавалерия приняла участие в сражении в полном составе. Всего в бою участвовало около 27 тыс. кадровых кавалеристов и казаков. Но на протяжении Бородинской битвы русская конница играла в основном вспомогательную, второстепенную роль. Очень хорошо себя показали кирасиры и кавалергарды. Но их доля в русской кавалерии была невелика. Конница из состава кавалерийских корпусов в основном неплохо себя проявила при контрударах по французской кавалерии, но ничего не смогла сделать с пехотой противника. Да и контратаки без участия кирасир тоже были не самыми впечатляющими. Но самым неприятным моментом использования русской кавалерии был достаточно бесполезный рейд Уварова и Платова, в котором приняла участие почти треть конницы. Однако и процентные потери русской кавалерии были значительно меньше, чем у пехоты. Исключение составили опять же кирасиры, которые потеряли большую часть личного состава. Но опять же, критиковать действия русской кавалерии можно только в рамках Бородинской битвы, в любом другом случае такие действия могли бы служить образцом для подражания.