Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

3. Методы, с помощью которых были достигнуты такие результаты, точно определены: «Конструкторам удалось компенсировать эффекты теоремы Бернулли, что позволяет уменьшить во всех точках общее давление в потоке; мы можем сравнить это с концепцией сохранения энергии, в соответствии с которой потери от трения сводятся на нет, в результате чего рассеивается тепло».Упоминание теоремы Бернулли подразумевает, что летательный аппарат был сконструирован для полетов на высоких скоростях в атмосфере, вероятнее всего, на больших высотах. Кроме того, весьма многозначительное упоминание о сохранении энергии и сведении на нет потерь от трения также указывают на немецкие исследования всасывания пограничного слоя, упоминаемые Веско и Чайлдрессом в книге «НЛО, изготовленные человеком», и еще более отчетливо на эксперименты в области неравновесной термодинамики, революционной для того времени концепции. Весьма примечателен также тот факт, что обнаруженный летательный аппарат был доставлен в распоряжение Управления авиационных материалов, в Райт Филд, где, как известно, в то время работали ученые и инженеры проекта «Скрепка». Это говорит о том, что американцев, производивших осмотр обнаруженного летательного аппарата, что-то навело на мысль о его немецком: происхождении.

4. В заявлении: «Судя по всему, угол атаки крыла устанавливается посредством бортового компьютера, когда крыло установлено в положение крыла атаки, требуемого при высокой скоростии обеспечения устойчивости при подъеме летательного аппарата» — упоминается бортовой компьютер. Этот факт, казалось бы, противоречит нашему тезису о продолжавшихся независимых нацистских разработках подобных технологий. Хотя и союзники, и немцы действительно разрабатывали первые цифровые компьютеры во время войны, они были слишком громоздкими для того, чтобы их можно было использовать на летательных аппаратах, даже на нетрадиционных, если только немцы не применили свою полупроводниковую технологию для изготовления компьютеров намного меньших размеров.Хотя какие-либо свидетельства в подтверждение последнего отсутствуют, сам факт наличия у немцев компьютерной и транзисторной технологий во время войны означает, что они объединили их. Как говорится в книге «Черное солнце Третьего рейха», объединение этих двух прогрессивных технологий являлось излюбленным методом «штаба Каммлера». И как свидетельствует глава 2 настоящей книги, нацисты достигли больших успехов в миниатюризации телекамер, использовавшихся в самонаводящихся ракетах. Тем не менее, компьютер оставался громоздким устройством, что говорит в пользу внеземного или другого экзотического происхождения летательного аппарата.

5. Как отмечается, «летательный аппарат предназначен для полетов на большой высоте. Были идентифицированы автоматические выхлопные отверстия. Гиростабилизатор, по всей видимости, удерживает летательный аппарат в неподвижном положении в воздухе».Большие высоты, достигаемые летательными аппаратами, характерны для разработок времен войны доктора Липпиша, доктора Зангера и других немецких ученых, а упоминание выхлопных отверстий подтверждает верность заключения, что этот летательный аппарат имеет нечто вроде прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Однако обратите внимание на то, что он способен зависать в воздухе, а ни один традиционный реактивный летательный аппарат на это не способен.

6. Описание сферической энергетической установки, функционирующей, по всей видимости, на основе ядерного синтеза водорода, соответствует сходным описаниям, приведенным в «White Hot Intelligence Estimate» и «Отчете о воздушной катастрофе» генерала Твининга, о чем говорится в книге «Черное солнце Третьего рейха».

7. Обратите внимание на то, что «круглое крыло может иметь вращающуюся часть», или турбину. Это указывает на исследования Беллонцо (о чем сообщается в книге Веско и Чайлдресса «НЛО, изготовленные человеком), Шаубергера, Фляйсснера и других ученых Третьего рейха.

8. «Конструкция основывается на соотношении 6:1». Это же соотношение указывается и в документах «Мэджик-12», проанализированных в книге «Черное солнце Третьего рейха». Данный факт убедительно свидетельствует в пользу версии, согласно которой речь идет об одном и том же летательном аппарате.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное