Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Поскольку работы по созданию атомной бомбы, осуществлявшиеся руководством графа фон Арденна и других, продвигались в 1944 году не так быстро, как планировалось, было принято решение продолжать разработку бомбы со сжиженным воздухом. Эксперименты с использованием обычного угольного порошка не увенчались успехом, но смесь из 60 % тонко измельченного сухого бурого угля и 40 % сжиженного воздуха показала отличные результаты. Ответственным за техническую сторону этой работы был доктор Циппельмайер. Первое испытание было проведено на полигоне в Доберице близ Берлина. В нем использовался заряд из 8 кг порошка, заключенного в контейнер из тонких жестяных пластин. Сжиженный воздух выливался на порошок, и компоненты перемешивались с помощью длинной деревянной палки. Кройцфельд сам проделывал эту процедуру и присутствовал при испытании. В радиусе 500–600 м деревья и все остальное было полностью уничтожено. Впоследствии взрыв стал более «высотным», и поражались только верхушки деревьев, хотя интенсивному воздействию взрыва подвергалась зона радиусом в два километра. Затем Циппельмайеру пришла мысль, что эффект может оказаться гораздо большим, если перед взрывом рассеять угольную пыль в виде облака. Были проведены испытания с бумажным контейнером, заполненным неким воскообразным веществом. К нижней части контейнера прикреплялся металлический цилиндр, который первым ударялся о землю, рассеивая угольную пыль. Спустя примерно 0,25 секунд в металлическом цилиндре взрывался небольшой заряд, отчего происходило возгорание смеси угольной пыли со сжиженным воздухом. Бомбы должны были заполняться непосредственно перед вылетом самолета. Бомбы с зарядами 25 и 50 кг угольной пыли сбрасывались на Штарбергерзее, и их взрывы фотографировались. Штандартенфюрер Клумм фотографировал результаты взрывов и показывал снимки Брандту (личный советник Гиммлера). Интенсивный взрыв затрагивал зону радиусом от 4 до 4,5 км и ощущался на расстоянии 12,5 км. Когда бомба была сброшена на летное поле, в радиусе 12 км произошли большие разрушения, а на склоне холма, находившегося на расстоянии 5–6 км, оказались поваленными все деревья. На расстоянии 12,5 км были снесены только верхушки деревьев.

Доктор Ранненкамп также принимал участие в этой работе вместе с доктором Циппельмайером, и оба ученых работали на R.L.M. в лабораториях исследовательского института, находившегося близ Вены. Примерно в конце сентября Цип-пельмайер был переведен в Плауэн (Саксония), но, по всей вероятности, успел эвакуироваться до того, как этот район заняли русские. Материалы для этих взрывчатых веществ были изготовлены специалистами из компании Нобеля.

В. Допрос Йозефа Эрнста

В ходе допроса стало ясно, что…

Скорцени также указывает на то, что доставка зарядов осуществлялась с помощью систем ракетной артиллерии. Дело в том, что танковым и гренадерским дивизиям СС зачастую придавались так называемые «Нобельверфер», шестиствольные ракетно-артиллерийские установки калибра от 150 мм до 280 мм. Шесть стволов располагались в форме шестиугольника на обычной артиллерийской раме. Установки «Нобельверфер» калибра 280 мм представляли собой идеальную систему доставки топливно-воздушных бомб [40].

Можно только догадываться, какие последствия имело бы для русских применение батареи таких установок, стреляющих топливно-воздушными бомбами на ракетах, которые летели бы под вой сирен и взрывались одновременно. Это, скорее всего, напоминало бы последствия ковровой бомбардировки и применения тактического ядерного оружия.

Во всяком случае, понятно, почему русские пригрозили прибегнуть к применению отравляющих газов. Понятно также, почему лишь недавно российское правительство объявило, что потери Советского Союза были значительно выше, чем считалось прежде. Фантастическое соотношение убитых в пользу немцев на Восточном фронте могло быть достигнуто только благодаря применению нетрадиционного оружия — оружия массового поражения.

5. За рамками ядерной и термоядерной бомб: Свидетельства возникновения новой физики

Проект «Страсть» также подтверждает еще одно сенсационное утверждение, с которым мы столкнемся позже, а именно, будто нацисты занимались исследованиями различных типов «лучей смерти» и «зенитных лучей». Эти исследования, по всей видимости, проводились в Вене, на Веймарштрассе, 87 [41]. Но это были не обычные лазеры.

Согласно данным польского исследователя Игоря Витковского, архивы правительства Германии свидетельствуют о том, что

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное