Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

в 1944 году специальная исследовательская группа люфтваффе, базировавшаяся в городе Гросс-Остхайм, получила задачу разработать такое оружие. Материалы, касающиеся этой работы, в настоящее время находятся в гражданском учреждении — исследовательском центре Карлсруэ (Forschungszentrum Karlsruhe). Они были найдены несколько лет назад [42].

Как говорилось в книге «Черное солнце Третьего рейха», исследования проводились и в отношении экзотической технологии «Тесла» в Гейдельбергском университете, где был обнаружен подземный бункер, вмещавший большую искусственную кварцевую параболическую тарелку, которая стреляла импульсами высокого напряжения по целям, находившимся на расстоянии нескольких метров от нее, и разрушала их. Следует упомянуть о том, что немецкий электронный гигант «Сименс» приобрел один из первых патентов на лазер рентгеновского излучения в США в 1955 году [43], за пять лет до того, как были открыты первые мазеры и лазеры. Не содержал ли в действительности приобретенный «Сименс» патент разработку, осуществленную в Третьем рейхе?

Поскольку это не может быть точно установлено, весьма примечательно, что руководство «Сименс» редко раскрывает содержание своих исследований, проводившихся в эпоху нацизма. Примечательно также и то, что «Сименс», возможно, пытается защищать патент или устройство, зарегистрированное в эпоху нацизма, а затем конфискованное в качестве трофея и увезенное в Соединенные Штаты.

Все эти проекты по разработке секретного оружия — а они представляют собой лишь верхушку огромного смертоносного айсберга — свидетельствуют о том, что нацистская Германия стремилась к превосходству на суше, на море и в воздухе. Но было бы заблуждением считать, что этим их амбиции ограничивались…

ГЛАВА ВТОРАЯ


ПРОБЛЕМА ПЕНЕМЮНДЕ

Немецкая «ракета для Америки» должна была быть снабжена ядерной боеголовкой. Отчет об этом представляется совершенно фантастическим. Но была ли опасность реальной?

Фридрих Георг [44]

В августе 1946 года сотрудники британского военного ведомства объявили, что «Гитлер хотел полететь на Луну» [45]. В ходе «гонки открытий» в период после окончания войны и до того, как закрылись железные ворота национальной безопасности и родилась «легенда союзников» об их ядерном превосходстве, такие удивительные откровения были делом обычным. Возникает мысль, не являлись ли эти послевоенные открытия частью операции по дезинформации, имевшей целью отвлечь внимание, в особенности Советского Союза, от достижений нацистов, которые отнюдь не были просто бумажными изысканиями и фантазиями. Если нацистская Германия добилась успехов в разработке ядерного оружия или даже опасно приблизилась к созданию атомной бомбы до окончания войны, доказательства чему приводятся в моей предыдущей книге на эту тему, то не следует игнорировать комментарии британского военного ведомства. Эти комментарии и двухстраничное рекламное объявление фирмы «Консолидейтед вулти» в журнале «Лайф», в котором говорится о существовании на подземном заводе светокопий чертежей ракеты с радиусом действия 5000 километров, подразумевают существование по меньшей мере ракетной технологии — а следовательно, систем доставки ядерных боеголовок, гораздо более прогрессивных, нежели слабая «Фау-2» с ее ограниченной высотой полета и скромным радиусом действия. Как отмечает немецкий исследователь Фридрих Георг, комментарии указывают на существование «А-14» фон Брауна, представлявшей собой пятиступенчатую ракету, способную доставить трех астронавтов на Луну и возвратить их на Землю, на которую они приземлились бы на одной из моделей «ракетного самолета» Эрика Зенгера [46]. И, помимо всего прочего, в связи с открытием «Консолидейтед вулти» возникает вопрос: как они определили, что это чертежи именно такой ракеты? Наличие светокопий чертежей подразумевает, что изделие либо готово поступить в производство, либо уже производится. «Где Консолидейтед вулти» получила эту информацию? Ответ на этот вопрос, как мы увидим, весьма удивителен.

И если пятиступенчатые лунные ракеты, способные доставлять трех астронавтов на Луну и возвращать их назад, и «космические самолеты» вызывают до боли знакомые ассоциации, это, судя по всему, означает, что более поздняя ракета-носитель «Сатурн-5» фон Брауна — реальная трехступенчатая ракета-носитель, которая использовалась при полетах на Луну кораблей «Аполлон», имевших по три астронавта на борту, — и шаттлы являются последующими доработками нацистских прототипов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное