Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Затем, неожиданно и самым необъяснимым образом, Советский Союз, казалось, утратил внутренний импульс, когда «Аполлон-8» облетел Луну, а «Аполлон-11» высадил на нее людей, а затем вернул их на Землю. Русские, похоже, сдались и, насколько нам известно, так и не отправили на Луну пилотируемый корабль, хотя это было им вполне по силам. Вследствие сокращений бюджета и отсутствия интереса со стороны общественности США тоже прекратили осуществление своей лунной программы, отменили запланированные полеты «Аполлонов-18, 19, 20, 21» и уничтожили оставшиеся ракеты-носители «Сатурн-5». США вернулись на Луну лишь в 1990-х годах, запустив беспилотный орбитальный аппарат «Клементин». Затем неожиданно человека в космос отправили китайцы, которые заявили после этого о своем намерении совершить полет на естественный спутник Земли. У американцев вновь проснулся интерес к Луне, и администрация Буша решила, что было бы неплохо вернуться туда, пока мы находимся на пути к Марсу.

Со Второй мировой войны и по сей день сфера космических исследований представляет собой довольно причудливый сплав персонажей: Гитлер, Королев и его команда немецких инженеров, американцы и их команда немецких инженеров, французы, доминировавшие в Европейском космическом агентстве и их команда немецких инженеров, японцы, индийцы, а теперь и китайцы. Китай имеет важное значение, поскольку он использует советские достижения. Китайские космические технологии представляют собой советские технологии, модернизированные до уровня новейших американских.

1. Ракета-носитель и подъемная сила

Все это говорит о том, что Советский Союз очень рано разработал ракеты-носители с огромной мощностью и подъемной силой, о чем свидетельствует сравнительная диаграмма американских и советских ракет 1950-х и 1960-х годов.

Простое физическое сравнение дает возможность понять, что советские ракеты существенно превосходили американские по мощности в первые годы холодной войны, вплоть до полетов кораблей «Аполлон».



Американские ракеты-носители




Советские ракеты-носители


Разумеется, отчасти это объясняется тем фактом, что русские были вынуждены разрабатывать ракеты с большей силой тяги, чем у американцев, по двум причинам. Во-первых, они добились меньших успехов в миниатюризации компонентов, по сравнению с американцами, и, следовательно, их ракеты были тяжелее. Вторая причина более важна и более очевидна. Поскольку Советский Союз расположен в более высоких широтах по сравнению с США, угловая скорость Земли на мысе Канаверал выше, чем на Байконуре, и поэтому американским ракетам не требовалась такая же, как у советских, сила тяги для выведения на орбиту таких же грузов.




Первые межконтинентальные баллистические ракеты: советские ракеты «Оболонь»; такая ракета вывела на околоземную орбиту первый в истории человечества искусственный спутник


Но это лишь подчеркивает преимущество Советского Союза. Работая в более сложных условиях, русские опередили американцев. Каким же образом Королеву и его команде удалось добиться столь раннего и ошеломляющего успеха, тем более что, как предполагается, США сняли сливки немецких специалистов по ракетной технике?

2. Первые межконтинентальные баллистические ракеты и типичная советская «пакетная» ракета

Ответ на поставленный выше вопрос может дать более пристальный взгляд на первые советские межконтинентальные баллистические ракеты, к которым принадлежит ракета, выведшая на околоземную орбиту первый искусственный спутник, с их типичной формой, характерной для советских ракет-носителей вплоть до «Протона». Как показывает внимательное изучение «Оболони», типичная советская ракета-носитель — это не одиночная ракета, а «пакет» ракет, закрепленных вокруг центрального ствола, который сам по себе является еще одним двигателем.

В. Что не так в этой картине?

Очевидно, что в этой картине что-то не так США заполучили лучших специалистов по ракетной технике и самые прогрессивные технологии Третьего рейха, но, тем не менее, русские обошли их, имея в своем распоряжении средних ученых и инженеров. Как могла прийти в голову Королеву блестящая и в то же время простая идея «пакетной» ракеты?

Согласно стандартной версии, Королева вдохновила мощная корневая система огромного дерева, попавшаяся ему на глаза во время прогулки в окрестностях подмосковной дачи. Она подсказала ему характерную форму советской ракеты-носителя и ее «пакетную» концепцию [48].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное