Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Некоторые могут счесть данную книгу несколько параноидальной и, вероятно, будут правы. Однако с учетом истории правительств современной эпохи невозможно быть слишком параноидальным. И в плане порожденных паранойей глобальных амбиций нацистский режим Третьего рейха не имеет себе равных. Только настоящая паранойя способна подвигнуть лидеров нации, населяющей территорию размером с Техас, на завоевание Европы, войну чуть ли не против всего мира на протяжении шести лет, а затем на планирование, со всей немецкой тщательностью и организованностью, выживания нацизма после войны. И только настоящая паранойя способна вызвать мечты о физических разработках, с помощью которых можно было бы создать оружие, позволяющее держать в страхе всю планету, а также энергетические системы, открывающие неограниченные возможности. Как свидетельствует настоящая книга, к моменту капитуляции нацисты достигли определенного прогресса в своей работе, которая была продолжена в странах, предоставивших им кров, в том числе в Советском Союзе, Южной Африке, Японии, Бразилии и, конечно, в Западной Германии.

Но существуют и другие причины, побудившие меня написать продолжение книги «Черное солнце Третьего рейха». Во-первых, в мои руки попали некоторые документы военного времени, упомянутые в той книге. Это дало мне возможность исправить некоторые неточности и поднять новые вопросы. Во-вторых, в прошлом году немецкий автор Фридрих Георг продолжил свою серию об «оружии возмездия» Гитлера, «Hitlers Siegeswaffen», в которой речь идет о ракетах большого радиуса действия, системах наведения и зарождавшейся космической программе нацистской Германии. Это исследование, если его рассматривать в более широком контексте проектов СС в области радикальной физики, поднимает новые вопросы в отношении «легенды союзников» наряду с теми, что были подняты в книге «Черное солнце Третьего рейха». Исследование Георга, как мы увидим в дальнейшем, также поднимает не только важные вопросы в отношении того, что происходило в Пенемюнде в последние недели войны, но и важные вопросы в отношении отчета подполковника Корсо по делу Розуэлла в его знаменитой книге «День после Розуэлла» («The Day After Roswell»).

Столь же важное значение имеет замечательное исследование всех аспектов немецкого секретного оружия польского военного историка Игоря Витковского, опубликованное на английском языке в одном томе под названием «Правда о чудо-оружии» («The Truth About the Wunder-waffe»). Содержащийся в книге Витковского материал о самом секретном проекте СС, «Колоколе», значительно увеличивает имеющийся объем информации на английском языке. Появление книги Витковского на английском языке вызвало необходимость в продолжении к «Черному солнцу Третьего рейха». Я полностью полагаюсь на данные Витковского. Его труд поднимает серьезные вопросы и порождает сомнения в отношении утверждения Корсо, будто внеземные технологии постепенно внедрялись в американскую промышленность после инцидента в Розуэлле. И, конечно, книга Витковского является отправной точкой для изучения «Колокола» и экзотической физики, которую он может представлять.

Однако я помещаю «Колокол» и физику, которую он может представлять, в совершенно иной, гораздо более радикальный и умозрительный контекст, нежели это сделал Витковский. Мне представляется это необходимым как из-за характерных эффектов, которые он, судя по всему, производит, так и из-за свидетельств того, что немцы проводили исследования в области физики, называемой по-разному, которую я вслед за изучавшим этот феномен Томом Бирденом называю скалярной физикой. Эта физика не только позволяет получить новый и чрезвычайно эффективный источник энергии, но и таит в себе потенциал огромной разрушительной силы. Можно предположить, что продолжавшиеся исследования в этой области, проводимые, вполне вероятно, независимо друг от друга различными преступными сообществами и синдикатами, послужили одним из главных мотивов убийства президента Джона Кеннеди.

Чрезвычайно интересные исследования Картера Плимтона Хайдрика, наконец, обрели форму книги, опубликованной под названием «Критическая масса: Как нацистская Германия передала обогащенный уран для американской атомной бомбы» («Critical Mass: How Nazi Germany Surrendered Enriched Uranium for the United States’ Atomic Bomb»). В данной книге содержатся небольшие изменения, отличающие ее от версии, выложенной в Интернете, на которой я основывался во время работы над книгой «Черное солнце Третьего рейха»; эти изменения вызвали новые спекуляции (многие из них исходили от самого Хайдрика), и, по-моему, настоящая книга — лучший повод для того, чтобы разобраться в некоторых из этих вопросов. Во всяком случае, серьезный исследователь альтернативной истории секретного оружия Второй мировой войны ни в коем случае не должен игнорировать труд Хайдрика, как и труды Витковского, Майера и Менера.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное