Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

3. координировать шпионскую деятельность членов организации «Солидаристы» и Отдела 5 ФБР с деятельностью групп, сочувствующих их целям, а также получать и передавать финансовые средства и оружие от спонсоров группам действия;

4. строить, приобретать и эксплуатировать отели и казино на Карибских островах, в Италии и других туристических зонах [82].

Но что все это значит? Что говорят эти «цели» о действительной сущности «Перминдекс» и ее спонсоров? Первая цель в перечне — устранение угрозы «нефтяным интересам спонсоров» посредством убийств. Другими словами, снова нефтяные магнаты. Обратите также внимание на то, что именно такую угрозу представляли бы любые альтернативные технологии, например холодный ядерный синтез или устройства «энергии нулевой точки».Таким образом, можно смело предположить, что понятие «защита нефтяных интересов» имеет самый широкий смысл и не ограничивается свержением иностранных правительств, которые угрожают этим интересам, а предусматривает также уничтожение любого, кто разрабатывает технологию, не зависящую от нефти.

Пункты два и три указывают не только на тайные связи со спецслужбами — группа, действующая внутри или совместно с официальными управлениями федерального правительства США, — но и на существование независимых источников финансирования таких групп, а также средств отмывания денег для этих целей: казино являются идеальным средством быстрого отмывания крупных сумм. Этим объясняется участие мафии: это был «низкий» уровень заговора, уровень, необходимый только для обеспечения легкого доступа к грязным деньгам, предназначенным для финансирования этих проектов.

В этом контексте и следует рассматривать последнего из спонсоров «Перминдекс» — «подрядчики НАСА, подчиняющиеся Управлению безопасности оборонной промышленности». Какое отношение к этому могло иметь Управление безопасности оборонной промышленности НАСА под руководством фон Брауна? Возможно, «Перминдекс» организовывала убийства, защищая нечто большее, нежели интересы нефтяной промышленности.

Далее в документе Торбитта содержится указание на то, кто мог править бал в «корпорации»: «Перминдекс в Швейцарии выполняет функции разведывательной службы НАТО, используя остатки разведывательных подразделений Адольфа Гитлера в Западной Германии, а также штаб-квартиру разведывательного подразделения солидаристов в Мюнхене» [83] 15. Разумеется, в Мюнхене находилась и личная штаб-квартира Рейнхарда Гелена, которую он использовал для своей организации — сети шпионов и солидаристов, которые работали за «железным занавесом» и в других странах на ЦРУ и на западногерманскую разведку «Бундеснахрихтендинст» [84]. Организация Гелена была даже вовлечена в заговор с целью убийства французского президента Шарля де Голля. Французская служба безопасности «Сюрте» быстро раскрыла и эффективно пресекла этот заговор [85].

Каким образом фон Браун мог оказаться причастным к подобному заговору? Если документ Торбитта и не дает прямого ответа на этот вопрос, то в нем содержится намек, который, будучи лишен нацистских ассоциаций, со временем станет стандартной темой версий заговора против Кеннеди, что особенно заметно проявилось в фильме Оливера Стоуна, основанном на материалах расследования Гаррисона. Документ Торбитта раскрывает перспективу огромных доходов, которые может принести война, а именно война во Вьетнаме:

Нацистские ученые занимают управленческие должности в индустрии военного снаряжения и аэрокосмической отрасли. Нацистский генерал Вальтер Дорнбергер ушел из космического агентства в 1950-х годах и занял высокую должность в «Бель Аэроспейс Корпорейшн». За ним последовали свыше тридцати нацистских ученых, которые выполняют контролирующие функции в корпорациях, производящих военное снаряжение и аэрокосмические материалы. На руководящих постах в НАСА все еще остаются свыше шестидесяти нацистских ученых [86].

Да, в 1950-х годах во Вьетнаме только завершалась французская фаза войны, а американская еще не началась, но в любом случае мотив был очевиден: война приносит большую прибыль.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное