Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Кроме того, приход этих нацистских ученых, осуществлявших проект «Скрепка», в ключевые отрасли оборонной промышленности США может быть индикатором того, что происходило расширение их влияния путем занятия многих управленческих должностей.Вспомним тактику, упоминавшуюся многими авторами, приверженцами теории заговора, а именно: такие финансовые династии, как Рокфеллеры, Морганы, Варбурги и Ротшильды, просто настаивали — в качестве условия предоставления ссуды или субсидии — на том, что их люди станут членами совета директоров компании-реципиента, в результате чего власть постепенно концентрировалась в их руках. Это обычно делалось путем предоставления ссуды под обеспечение капитала компании-реципиента.

Похоже, подобная схема имела место и в данном случае: возможно, нацистские ученые предпринимали действия по расширению своей собственной независимой сети влияния в военно-промышленном комплексе путем занятия высших управленческих должностей в обмен на их знания. Со свидетельствами, подтверждающими это, мы познакомимся позже. Во всяком случае, на фоне сохранения генералом Геленом своей шпионской сети и внедрения его людей в послевоенные американские разведывательные службы вырисовывающаяся из содержания документа Торбитта картина поражает своими потенциальными возможностями.

Документ Торбитта не только свидетельствует об участии нацистов в американской космической программе, но и недвусмысленно намекает на их влияние на предоставление контрактов по ее осуществлению, на их влияние на обеспечение контроля над безопасностью ее осуществления, на их влияние в спецслужбах США и других стран Запада, на их влияние в оборонных и аэрокосмической отраслях и на их влияние на деятельность «Перминдекс». Если вдуматься, улыбчивый, простой в общении Вернер фон Браун как никто другой подходит на роль организатора такой сети, способного сделать подобное влияние возможным, ибо вскоре после приезда в США он завязал дружеские отношения не с кем-нибудь, а с самим Дж. Эдгаром Гувером, а затем и сенатором Линдоном Джонсоном [87]. А кто, в числе других, помог переправить фон Баруна и Вальтера Дорнбергера в США? Не кто иной, как Клей Шоу, которого Гаррисон впоследствии обвинит в участии в заговоре с целью убийства президента Кеннеди! [88]Переезду в США нацистских ученых, осуществлявших проект «Скрепка», способствовал также генерал Гелен [89].

Все, что мы знаем о человеке, скрывавшемся под псевдонимом Уильям Торбитт, — это был известный в 1960-х и 1970-х годах политик из южного Техаса [90]. Это придает откровениям документа Торбитта еще большую сенсационность. Хотя некоторые склонны с ходу отметать многие его утверждения, он рисует картину закулисного влияния нацистов, действовавших совместно с воротилами нефтяного бизнеса, мафией, отмывающей деньги, руководителями аэрокосмической отрасли и министерства обороны, — и действовавших весьма эффективно.

Кроме того, документ Торбитта косвенно намекает на существование некого тайного аспекта американской космической программы, который представлен загадочным Управлением безопасности оборонной промышленности и его главой Вернером фон Брауном. Он намекает на то, что за ним стоит один из мотивов различных групп, чьи интересы сошлись на устранении президента. Но за эти рамки документ не выходит. И остается целый ряд чрезвычайно важных вопросов, витающих в воздухе.

Если существовал какой-то тайный аспект космической программы и если его представители имели какие-то мотивы для участия в заговоре против президента, что это было? Ради чего существовал этот тайный аспект? Чем президент Кеннеди мог угрожать ему? Что его представителям пришлось защищать? Для того чтобы можно было ответить на эти вопросы, необходимо рассмотреть некоторые другие версии гипотезы двух космических программ, в том числе и самые абсурдные.

2. Версии ложной планетарной геологии: климатическая и археологическая

а. Абсурдные версии

Суммировать абсурдные версии двух космических программ очень легко.

Луна имеет атмосферу, воду и даже растительность. Венера представляет собой не безжизненную пустыню под плотным покровом облаков, состоящих из двуокиси углерода, как нам всегда говорили, а самый настоящий рай. И, если верить Адамски, — а я ему категорически не верю, — ее населяет замечательная раса мирных, светловолосых людей, наших космических братьев, которые обращаются к землянам с посланием надежды.

На Марсе действительно есть каналы, и его обитатели, к счастью, не планируют в ближайшее время вторжение на Землю.

Но какое отношение имеет вся эта чушь к тайной и публичной космическим программам?

Все очень просто: согласно абсурдным версиям, правительства стран, имеющих космические программы, скрывают правду о планетах нашей Солнечной системы, искажая действительность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное