Братство Колокола. Секретное оружие СС

Как ранее в случае с профессором Герлахом, эта информация открывает нам необычный и чрезвычайно важный факт: до сих пор неизвестно, чем занимался профессор Оберт во время войны. Может возникнуть впечатление, что это нечто вроде света в конце туннеля, который до сих пор был скрыт ночной тьмой. Наверняка известно лишь то, что Оберт не был связан с центром в Пенемюнде, иначе он, вне всякого сомнения, занимал бы там одну из командных должностей, и это обязательно стало бы известно (тысячи специалистов из Пенемюнде работали после войны в других странах, от США и СССР и вплоть до Египта, и подобный факт невозможно было бы сохранить в тайне). Следовательно, судя по всему, существовало нечто вроде альтернативной программы, осуществлявшейся на протяжении длительного времени, которая была весьма серьезной [259].

То есть участие Оберта в поездке, особенно в компании таинственной Элизабет Адлер, которая, насколько известно, была связана только с одним немецким секретным проектом по разработке оружия, а именно проектом «Колокол»,свидетельствует о существовании уже в нацистской Германии двухкосмических программ — одна для «публичного пользования», представленная «Фау-2» и другими ракетными проектами, и вторая, представленная проектом «Колокол». Оберт был в то время, по всей вероятности, ведущим в мире теоретиком по проблемам длительного пилотируемого космического полета.Его присутствие среди ученых, занимавшихся проектом «Колокол», таких как доктор Адлер, доктор Герлах и доктор Дебус, служит еще одним ключом к разгадке принципов действия и возможного назначения этого устройства.

Ниже приводится перечень лиц и организаций наряду с указанием сфер их деятельности и взаимосвязями, составленный Витковским, который может пролить свет на возможное содержание проекта «Колокол»:

На основании этого перечня можно легко прийти к заключению, что «Колокол» может представлять собой некий прототип революционного устройства, в котором движущую силу для космического полета обеспечивают отнюдь не малоэффективные химические ракеты. Такая интерпретация объясняет номинальное, хотя и молчаливое присутствие немецкого ВМФ, ибо для пилотируемого космического полета понадобились бы суда, выдерживающие высокое давление, строительство которых потребовало бы опыта, сходного с опытом строительства подводных лодок. Кроме того, командование немецкого ВМФ было бы заинтересовано в экзотических энергетических установках для своих подводных лодок, дабы иметь возможность значительно увеличить их скорость и время плавания.

В любом случае присутствие Дебуса, AEG и Управления вооружений сухопутных войск, которое тоже маячит на заднем плане, судя по всему, свидетельствует об озабоченности «более эксклюзивными вооружениями» в отношении проекта. Витковский хотя и упоминает эту версию, но, по моему мнению, не придает ей такого значения, как версии «энергетической установки». Однако, как демонстрируют две следующие главы, этот аспект проекта не следует списывать со счетов.

Во всяком случае, интерпретация «Колокола» как революционного устройства, обеспечивающего «движущую силу поля», — излюбленная теория автора и журналиста британской «Джейнс дефенс уикли» Ника Кука [260], и Витковский явно тоже отдает ей предпочтение.

Б. Действие «Колокола» и результаты этого действия: реконструкция «Колокола» Витковским