Читаем Броненосцы Соединенных Штатов Америки "Мэн", "Техас", "Индиана", "Массачусетс", "Орегон" и "Айова" полностью

На одном из первых проектов, разработанных Бюро строительства и ремонта, предусматривалось развитое парусное вооружение брига. Немногим позднее паруса перекочевали в проект нового броненосного крейсера для увеличения дальности его плавания экономическим ходом. Британская разработка, по которой строился "Техас", парусов не предполагала. Корабль получил две мачты, предназначенные для передачи сигналов, размещения боевых марсов (по одному на каждой, на которых планировалось установить по два скорострельных орудия Готчкисса [2]), закрепления кран-балок для спуска и подъёма гребных судов и катеров.

Проект "Техаса", как и "Мэна", разрабатывался в 1886 г., когда скорострельная артиллерия среднего калибра ещё не появилась на кораблях, поэтому схема защиты обоих броненосцев по сути оказалась одинаковой. Задачей было предохранить наиболее важные участки корабля (машины, котлы, погреба боезапаса, размещённые в его средней части) бронёй максимальной толщины, способной выдерживать малое число попаданий крупнокалиберных снарядов. [11].

Ограниченное водоизмещение "Техаса" не позволило развить его броневую защиту должным образом на уровне лучших мировых достижений. Первоначально ожидалось, что корабль получит сталежелезную броню (компаунд), но на нём смонтировали сталеникелевую. [2]

1 мая 1893 г. на полигоне "Индиан Хед" приемо-сдаточным испытаниям была подвергнута стале-никелевая плита толщиной 203 мм из партии весом 300 т, произведённой заводом "Карнеги Компани" для башен броненосца "Техас", монитора "Монтерей" и броненосного крейсера "Нью Йорк". Из трёх перечисленных кораблей башенную броню такой толщины имел лишь монитор "Монтерей". По результатам стрельб, браковалась или могла быть принята вся партия для трёх броненосцев. "Техас" сошёл на воду уже почти год назад, поэтому все шло в спешке.

В соответствии с контрактом, во время приёмных испытаний полагалось произвести по плите два выстрела из 152-мм орудия. Но при желании контрагентов получить премию требовалось сделать не менее трёх выстрелов. В данном случае два снаряда, выпущенные со скоростью 460 м/с, плиту пробить не смогли, но третий, со скоростью 580 м/с, пробил и плиту, и подкладку. После первых двух выстрелов на плите не было обнаружено трещин, и поэтому всю партию приняла правительственная комиссия. Но премии производитель получить не смог. [6]

На протяжении около двух пятых длины броненосца, в средней его части, планировалось установить броневой пояс в 6,5 футов высотой. Остальная часть корпуса должна была прикрываться броневой палубой, имеющей 2 дюйма толщины в горизонтальной части и 3 дюйма на скатах.

Когда "Техас" после задержек при строительстве, в частности, с поставками брони, вошёл в строй, он нёс броневой пояс из плит гарвеированной стали длиной 35,97 м (по другим данным – 36,58 [2] или 34,14 м [6]) и общей высотой 1,98 м. Пояс поднимался над ватерлинией всего на 0,61 м и опускался ниже ее на 1,37 м. Толщина его, как и у "Мэна", составляла 305 мм и аналогичным образом плавно уменьшалась к нижней кромке до 152 мм (203 мм [2]), начиная с расстояния 0,31 м ниже ватерлинии (по другим данным – 0,46 м [6]). Толщина деревянной подкладки под броню равнялась 152 мм. [2] Носовой и кормовой траверзы толщиной по 152 мм для защиты от продольного огня соединяли оконечности пояса. Борта над поясом бронёй не обшивались и защиту корпуса составляли только угольные ямы, которые имели ширину до 3,51 м.[2; 9; 11; 6]

Заметим, что хотя для всех шести описываемых броненосцев применяется термин "гарвеированная сталь", она со временем заметно улучшалась. Например, 10 дюймов стали, защищавшей "Техас", по своим качествам были равносильны лишь 6 дюймам брони с тем же названием (или крупповской), применявшейся в 1900 г. [11]

Броненосец "Техас".

(Чертежи корабля, опубликованные в справочнике "Военные флоты и морская справочная книжка на 1892г. ", изданном в С. -Петербурге под редакцией великого князя Александра Михайловича)

Выше пояса на главной (батарейной) палубе устанавливался бронированный каземат из гарвеированной стали толщиной 305 мм, имевший форму параллелограмма, одна из диагоналей которого соединяла вертикальные оси вращения орудий главного калибра, а другая – оси Двух 6-дюймовых орудий. Он поднимался до верхней палубы и прикрывал основания дымовой трубы, боевой рубки и двух орудийных башен главного калибра. [2, 6] В этом "Техас" оказался более схож не с британским цитадельным броненосцем "Инфлексибл" (1881 г.), у которого пояс с траверзами образовывал посреди корпуса прямоугольную цитадель с двумя диагонально стоявшими башнями), а с итальянским кораблями "Италия" и "Лепанто" (18781883 гг.), вместо пояса имевших лишь броневую палубу и в верхней части корпуса диагональный броневой бруствер для защиты двух барбетов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука