Читаем Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС полностью

- Когда вам дадут протокол на подпись, в нем следует сделать следующую запись:

"С нарушением не согласен. Во время движения автомобиля был пристегнут ремнем безопасности. Моя вина не доказана (ст. 1.5 КоАП РФ).

Требую помощи адвоката" (Смотри главу 39)


В 10-ти дневный срок отправляем заявление в суд (Приложение №6)


Разъяснение:


Довод о том, что использование ремней безопасности это личное дело самого водителя, является необоснованным потому, что во время движения лицо, управляющее транспортным средством, отвечает не только за свою безопасность, но и за безопасность пассажиров участвующих в дорожном движении транспортного средства. За вред, причиненный жизни и здоровью которых, водитель несет ответственность.

Необходимо помнить, что в случае аварии не пристегнутому пассажиру водитель платит из своего кармана, даже если он невиновен в аварии.

Согласно КоАП за не пристегнутого пассажира выписывается 2 штрафа: и на водителя ст. 12.6 (500 рублей), и на пассажира ст. 12.29 (200 рублей).


15. Читаемость номерных знаков (грязь, пленка, сетка)



Рекомендация:


- Грязные номерные знаки это не нарушение, а недостаток устранимый на месте.

Следовательно, оштрафовать за это вас не имеют право.


- Во избежание потери времени, от общения с инспектором, проще их протереть


- В случае если номерной знак «поизносился», в процессе эксплуатации, и цифро-буквенное обозначение стало не читаемым, то инспектор обязан вынести ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ (если это первое нарушение за год) или наложить ШТРАФ в размере 500 рублей (если нарушение было ранее, в течение года от текущей даты)


- Сетка или шторки на номерах, а также их установка номеров не на штатные места попадают под действие ст. 12.2 ч.2 КоАП, что влечет за собой штраф 5 000 руб. или лишение права управления от 1 до 3 мес.


- Прозрачная пленка или оргстекло никоим образом не затрудняет идентификацию номерных знаков. Никакого наказания в данном случае вообще быть не может. Если инспектор составил протокол (см. главу 39 «Правильно заполняем протокол»), то указать в объяснении, что поверх номерного знака установлена пленка для защиты его от грязи и химреагентов автомойки. Сфотографировать номера с обоих сторон, в близи и на расстоянии 3-5 м. Если с вами пассажир, то впишите его в протокол как свидетеля, что номерной знак читаем и покрытие не затрудняет его идентификацию. Дело уйдет в суд, поэтому нужно будет правильно к нему подготовиться (см. главу 49).


Разъяснение:


Согласно статьи 12.2 ч.1 КоАП знак не читаем «если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.» Тот факт, что в момент остановки машины номер был не читаем, должны подтвердить свидетели. В случае, если номер «испортился», необходимо обратиться в МРЭО (по месту регистрации авто) с заявлением о его замене. Корректировка номера черным маркером – законом не одобряется.



16. Инспектор намерен проверить техническое состояние автомобиля

«Кроме чужих неприятностей в жизни есть и другие радости»


Разъяснение:


Приказ МВД №1240. Контроль за техсостоянием автомобиля проводится::


1) При наличии достаточных оснований полагать, что авто неисправно.

Например, тонировку или черный дым из трубы видно издалека, а вот тормоза нет.


2) Проверять техсостояние автомобиля имеет право ТОЛЬКО инспектор технического

надзора ГИБДД (об этом есть запись в его служебном удостоверении).


3) Только средствами технического диагностирования, внесенными в Государственный

реестр средств измерений, имеющие сертификаты соответствия, а так же отметку

в них о дате последней поверки прибора.


С апреля 2012 г вступили в силу поправки к ПДД. Из пункта правил 2.1.1

исключили обязанность водителя предъявлять талон ТО инспектору ДПС.


Если хотя бы один из вышеуказанных трех пунктов были нарушены, то требуем составления протокола. В графе объяснение указываем «С вменяемым нарушением не согласен, в связи с нарушением порядка процедуры замера (указать причину). Требуется помощь адвоката».


Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша
История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша

С начала 1995 г. по Москве прокатилась череда заказных убийств. От пули киллера погибали журналисты, бизнесмены, банкиры, криминальные авторитеты, воры в законе. И весь этот беспредел происходил на фоне кровавых бандитских разборок между конкурирующими московскими группировками. После убийства известного тележурналиста Владислава Листьева активизировалась борьба органов правопорядка с оргпреступностью. Однако убийств меньше не стало. Но мало кто знает подробности громких преступлений, кроме следователей и адвокатов.Известный адвокат Валерий Карыщев – непосредственный участник многих громких процессов, ему приходилось защищать известнейших криминальных авторитетов, он знает о криминале все. В своей книге он исследует причины возникновения мафии в России и смотрит на эту проблему изнутри…

Валерий Михайлович Карышев

Юриспруденция / Образование и наука
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ

Монография посвящена сложной научной проблеме – определению международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана как наиболее динамично развивающихся в современных условиях международных межправительственных организаций, являющихся одновременно межгосударственными интеграционными объединениями уникального типа. Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции, отличающейся неоднолинейностью, разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями первых Таможенных союзов, создаваемых с 1990-х гг. на основе ряда республик бывшего СССР. Параллельно прослеживается сущность европейской интеграции от образования Европейских Сообществ до преобразования их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возможность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза, включая наднациональность, для функционирования Таможенного союза. Сравнивается институциональная система обоих интеграционных объединений, международно-правовой инструментарий и виды актов, принимаемых Европейским Союзом и Таможенным союзом. Отдельное внимание уделяется выполнению международно-правовых актов Европейским Союзом и Таможенным союзом как международными межправительственными организациями, являющимися субъектами международного права. В заключительной главе проводится сравнительно-правовой анализ международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза в наиболее динамично развивающейся области – сфере технического регулирования.Монография предназначена для широкого круга специалистов: государственных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами интеграции в современном международном праве.Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2012 г.

Андрей Николаевич Морозов , Анна Анатольевна Каширкина

Юриспруденция