Читаем Будущее ностальгии полностью

Ни один политолог или кремлинолог не смог предсказать события 1989 года, хотя многое из этого в фантазиях 1970‑х и 1980‑х годов предвосхищалось популярными версиями ностальгии, чаяниями и ночными кошмарами, в диапазоне от визионерской демократии до национальных сообществ. Исследование ностальгии может пригодиться для построения альтернативной, нетелеологической версии истории, которая включает в себя гипотезы и иллюзорные возможности.

Кант писал, что пространство — это форма внешней, общей чувственности, а время — внутренней, частной. Теперь складывается ощущение, что верно обратное; у нас может быть куда больше частного пространства (если нам повезет), но все меньше и меньше времени, а следовательно, и меньше терпения по отношению к культурным различиям в понимании времени. Пространство расширяется во многие измерения; у человека на протяжении жизни возникает все больше и больше домов, реальных и виртуальных; человек преодолевает все больше и больше границ. Что же касается времени, оно навсегда и неуклонно сокращается. Угнетенные многозадачностью и эффективностью менеджмента, мы живем под постоянным давлением времени. Болезнь этого тысячелетия будет называться хронофобией или спидоманией[886], и ее лечение будет до неприличия старомодным. Современная ностальгия — это уже не столько тоска о прошлом, сколько переживание об исчезновении настоящего.

Когда я заканчивала текст этой книги 1 мая 2000 года, я получила электронное письмо от International Decadent Action Group (Международная группа декадентского акционизма), в котором мне было настоятельно предложено жить медленно, но смело, чтобы вернуть свое право на безделье, протестовать против «ухудшающегося качества жизни» и «эрозии досуга» в связи с эксплуатационной этикой международных корпораций. «Скажитесь сегодня больным! — призывали декадентские активисты. — Устройте себе выходной». Возможно, я была недостаточно радикальной, но, будучи движимой глобальной солидарностью, я выключила компьютер и отправилась на продолжительную прогулку.

<p><strong>Возвращение</strong></p>Я вернулся туда, где я не был никогда.Не поменялось ничто из того, чего не было.На столе (на вощеной ткани в клеточку) в мезонине Я обнаружил стакан, не наполнявшийся никогда. Все осталось таким же, каким и не было[887].

Это стихотворение Джорджио Капрони[888] о классическом сюжете возвращения: «Я вернулся <…> не поменялось ничто <…> на столе (на ткани в клеточку) <…> Я обнаружил стакан, не наполнявшийся никогда <…> все осталось таким же». Только в данном случае описано возвращение в негативно маркированное пространство (где я никогда не был, где стакан никогда не наполнялся и где место, которое я никогда не покидал). Джон Эшберри писал о возвращении в точку невозврата. Капрони говорит о возвращении без ухода. Потерянный дом и обретенный дом не имеют никакого отношения друг к другу.

Единственная точно обозначенная деталь в стихотворении, способная вызвать стихийные прустовские воспоминания, появляется в круглых скобках. Это клетчатая ткань — скатерть, воплощение домашней жизни, вызывающее в памяти образ траттории в итальянской деревушке или ее фастфудовскую версию где-нибудь в Москве или Бруклине. Если вы замечтаетесь на секундочку, вы сможете увидеть пятна от свежего томатного сока, почувствовать аромат базилика и дыма — но в этот момент уже сложно разобраться, является ли все это воспоминанием о недавнем отпуске в Италии или о телевизионной рекламе трехцветной пасты феттучини. Клетчатая скатерть является своеобразным дженериком: это универсальная безотносительная метафора домашней жизни; она будто шахматная доска, где можно переставлять свои фигуры: пешек и слонов — в соответствии с правилами игры. Возвращение на родину тоже превращается в мечту-дженерик, похожую на ту самую ткань в клеточку, которая существует независимо от какого-либо конкретного дома. У меня никогда не было своей собственной скатерти из клетчатой ткани, но этот образ опосредованно вызывает у меня ностальгию. Возможно, это вовсе не скатерть, а ритм итальянских стихов, которые трудно перевести на английский или русский язык; они убеждают меня, что тоска реальна, даже если на самом деле ее нет.

Действительно, каждое возвращение на свою подлинную родину или землю предков дает нам совершенно такое же ощущение возвращения туда, где мы никогда не были. Мы просто забыли страх перед первым пересечением границы и былые мечты об отъезде. Я тоже испытала нечто похожее на опыт той немецкой четы, которая приехала «домой» в Калининград и ощутила запах токсичных отходов вместе с ароматом одуванчиков, впрочем, мой вариант был куда менее драматическим.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Эра Меркурия
Эра Меркурия

«Современная эра - еврейская эра, а двадцатый век - еврейский век», утверждает автор. Книга известного историка, профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина объясняет причины поразительного успеха и уникальной уязвимости евреев в современном мире; рассматривает марксизм и фрейдизм как попытки решения еврейского вопроса; анализирует превращение геноцида евреев во всемирный символ абсолютного зла; прослеживает историю еврейской революции в недрах революции русской и описывает три паломничества, последовавших за распадом российской черты оседлости и олицетворяющих три пути развития современного общества: в Соединенные Штаты, оплот бескомпромиссного либерализма; в Палестину, Землю Обетованную радикального национализма; в города СССР, свободные и от либерализма, и от племенной исключительности. Значительная часть книги посвящена советскому выбору - выбору, который начался с наибольшего успеха и обернулся наибольшим разочарованием.Эксцентричная книга, которая приводит в восхищение и порой в сладостную ярость... Почти на каждой странице — поразительные факты и интерпретации... Книга Слёзкина — одна из самых оригинальных и интеллектуально провоцирующих книг о еврейской культуре за многие годы.Publishers WeeklyНайти бесстрашную, оригинальную, крупномасштабную историческую работу в наш век узкой специализации - не просто замечательное событие. Это почти сенсация. Именно такова книга профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина...Los Angeles TimesВажная, провоцирующая и блестящая книга... Она поражает невероятной эрудицией, литературным изяществом и, самое главное, большими идеями.The Jewish Journal (Los Angeles)

Юрий Львович Слёзкин

Культурология